Передплатити Підтримати

Проблему-2015 Угода Януковичу не вирішувала...

Раптове “зіскакування” української влади з теми асоціації з ЄС найчастіше пояснюють грошовим чинником. Ось і голова Європейського парламенту Мартін Шульц зауважив: “Україна в економічному і насамперед у фінансовому плані перебуває у найглибшій кризі з моменту встановлення демократії.

Їм терміново потрібні гроші... Україна отримує, якщо подивитися на пропозиції з Москви, короткострокову допомогу, яку ми, європейці, в цій формі не можемо або не хочемо надати». За словами Шульца, «це є однією з причин, через які уряд України, перебуваючи під гігантським тиском... пішов на співпрацю з Росією».

Звісно, питання грошей мало вплив на рішення Вік­тора Януковича. Розмови про 160 мільярдів доларів на “модернізацію української економіки до стандартів Євросоюзу” — це “пурга”. Російські ЗМІ пишуть, що Володимир Путін пообіцяв 17 мільярдів “баксів”. Чи одержав би ці гроші Київ у випадку підписання Угоди про асоціацію? Імовірно, США дотиснули б МВФ, і черговий кредит було б надано. Але, по-перше, через певний час, а Путін, очевидно, дає уже. А по-друге, гроші МВФ “творчо освоїти” значно важче, вони під контролем. Натомість кремлівську допомогу можна буде без проблем витратити як завгодно. Щось же треба й на виборчу кампанію пустити, і на електорат...

До речі, про вибори. Мені здається, що саме проблема-2015 мала вирішальний вплив на рішення Януковича відмовитися від Асоціації (навіть більший, можливо, ніж нагальна потреба у фінансовій ін’єкції). Без президентської булави Віктор Федорович свого життя не уявляє. Підписання Угоди змусило би владу проводити вибори-2015 чесно (наскільки це можливо у теперішній Україні). Гадаю, правдиві дані соціологічних опитувань Янукович знає. І розуміє: за умов чесних виборів шансів удруге стати президентом у нього мало. Асоціація з ЄС, імовірно, убезпечила би Януковича в разі його поразки на виборах від помсти ув’язненої нині Юлії Тимошенко, — але не могла гарантувати переобрання на другий термін. Аби гарантовано переобратися, вибори слід проводити із максимальним застосуванням адміністративного ресурсу. І виборча кампанія має бути відповідна. Недарма вітчизняні політичні експерти вже говорять про “страшні вибори”, яких вони “бояться”... Без асоціації з ЄС демократичність виборів-2015 — під питанням. А Путіна чесність голосування не турбує...

Лякаючи Путіна підписанням Угоди з ЄС, Янукович домігся, очевидно, зняття з кремлівського порядку денного питання про вступ України до Митного союзу. Але це тимчасово. Україна в МС Путіну потрібна, тож до цієї теми він повернеться... Поки Янукович зберігає можливість (хай гіпотетичну) розвернутися на 180 градусів і знову піти на Захід, затягнути його в Митний союз Путіну буде важко. Путін це розуміє, тому його завдання — зробити так, аби Янукович цю можливість для “розвороту” втратив. Це станеться тоді, коли Янукович стане для Заходу другим Лукашенком. Тобто настільки відійде від демократичних норм і цінностей, що говорити про Україну в Європі лідери ЄС уже не зможуть... Можливо, Путін чекатиме до виборів-2015? (Наступного року вибори в Європарламент, тож ЄС буде не до України). Саме після виборів не витримали нерви в Лукашенка, він брутально розігнав мітинг опозиції, запроторивши багатьох демонстрантів за ґрати. Саме тоді білоруський “бацька” втратив можливість балансувати між Кремлем і Заходом...