«Трамп — це ознака третьої світової війни»

Отже, війна в Ірані триває, Ормузька протока заблокована, нафта дедалі дорожчає. Президент США Дональд Трамп — у гніві і обіцяє вночі з вівторка на середу знищити в Ірані мости і енергетичну інфраструктуру.

Оскільки Європа не відгукнулася на його заклик розблоковувати Ормузьку протоку, Трамп заявив, що серйозно розглядає можливість виведення США з НАТО. Назвав альянс «паперовим тигром». І путін, мовляв, це також знає.

Згадка путіна у цьому контексті не випадкова. Таку заяву Трампа можна розглядати як сигнал кремлю. Росія давно точить зуби на країни Балтії як колишні республіки радянського союзу. Нагадую, розвал срср путін вважає розпадом історичної росії і найбільшою геополітичною катастрофою ХХ століття. Саме американська парасолька гарантувала маленьким країнам Європи захист від російського хижака. Чимало експертів припускають, що вже найближчим часом путін спробує здійснити агресію, адже сам факт заяви Трампа про можливий вихід з НАТО розв’язує росії руки. Втім, ще за свого першого президентства Трамп публічно заявляв, що американські солдати не будуть вмирати за якийсь там Таллінн…

Тим часом у наших західних сусідів — угорців — парламентська виборча кампанія вийшла на фінішну пряму. Вибори заплановано на 12 квітня. І пристрасті там не дитячі. За даними соціологів, опозиційна партія «Тиса» збільшила відрив від партії Орбана «Фідес» і випереджає її на 16 відсотків. Чинний прем'єр-міністр Угорщини Орбан побудував свою виборчу кампанію виключно на антиукраїнській істерії. Таке враження, що він бореться не зі своїм головним політичним конкурентом Мадяром, а з президентом України Володимиром Зеленським. Спекуляція на ненависті до України — це класична технологія пошуку зовнішнього ворога, аби грати на емоціях виборців. Коли є зовнішній ворог, то внутрішні проблеми — зокрема — економічні, відходять на другий план. Цим він також відволікає увагу угорців від власних корупційних скандалів. Причому йдеться не лише про внутрішню корупцію, а й зовнішньополітичну. Зокрема, угорців шокувала прослушка розмов міністра закордонних справ Угорщини Сіярта з куратором із москви — лавровим, який, по суті, давав доручення угорському чиновнику.

На Ютюб-каналі «Балючі теми» говоримо з журналістом, публіцистом Айдером Муждабаєвим.

«Орбан створив в Угорщині філіал російської мафії»

— Хочу почати нашу розмову з Угорщини. Телефонна розмова їхнього міністра Сіярта з лавровим багатьох шокувала. Але що тут принципово нового? Давно відомо, що і Орбан, і Сіярто — маріонетки кремля, а Угорщина — троянський кінь у Європейському Союзі. Дивує інше — чому ЄС так довго терпів Орбана? І як зараз мав би реагувати на цю прослушку?

— Європейський Союз зараз тихо чекає на те, що Орбан програє. Тому боїться казати щось зайвого. Єдине, що сказали, що не дадуть 16 чи 15 млрд євро кредиту Угорщині через те, що Орбан блокує допомогу Україні. Допомога Україні теж залежить від цих виборів. В ЄС сподіваються, що шляхом виборів це питання буде вирішено автоматично, без зайвого тиску на угорських виборців, які дуже своєрідні. Угорщина взагалі специфічна країна.

Це обумовлено і мовною, і історичною специфікою. Ця спільнота дуже замкнена на собі. Попри те, що вони були у союзах, в імперіях, залишалися собою. На цих виборах цікаво спостерігати за тим, як проти Орбана виходить той самий Орбан, такий самий консерватор, націоналіст, тільки молодий і гарний. І, як він каже, — проєвропейський. Хоча європейські чиновники обережно ставляться до Петера Мадяра.

Він був депутатом Європейського парламенту. Пам’ятають, що був дуже впертий і з ним було важко вести справу. Але вважають, що гіршого за Орбана вже бути не може. Орбан створив в Угорщині філіал російської мафії. А Орбан — шістка путіна. Орбан — це путін в Європі. Читав, що родичі Орбана виїхали до Америки з грошима. Але це не може нас заспокоювати. Не виключаю, що в Угорщині може бути сценарій а-ля янукович, тобто Орбан може вдатися до силового сценарію. Він розуміє, якщо програє, то з вірогідністю сто відсотків сідає у в’язницю. І все його оточення. Причому за важкими статтями. Зокрема, і державну зраду. Тому відступати йому немає куди.
росіяни можуть порадити йому стояти до останнього.

— Чому ЄС так довго йшов на поводі в Угорщини?

— Союзи, побудовані на повному консенсусі, недієздатні у кризових умовах. Як бачимо, достатньо путіну одного лідера купити, як ЄС стає паралізованим. Таку систему треба конче змінювати. Треба позбавлятися консенсусного голосування. І правила виключення з ЄС треба вдосконалювати, оскільки такий Союз не витримує випробувань і викликів часу. Думаю, після Орбана щось може змінитися, і таки скасують правило повного консенсусу. Це стосується і НАТО. Насправді найгірша новина, яку я побачив перед нашою розмовою, — це мемуари колишнього очільника НАТО Єнса Столтенберга. Це — явка з повинною. Він, по суті, написав на себе заяву, що вів перемовини з росією щодо створення з трьох країн — Литви, Латвії та Естонії - буферної зони для росії. Іншими словами, НАТО було готове віддати росії ці країни Балтії.

Це на повному серйозі обговорювалося у 2021 році напередодні широкомасштабного нападу на Україну. Ось це справжня державна, міждержавна, наддержавна всесвітня зрада! Це жахіття. Країни Балтії мали би зараз офіційно спрямувати до НАТО вимогу підтвердити факт таких перемовин.

— Цей факт підвів мене до питання про можливий напад росії на країни Балтії. Трамп зробив резонансну заяву про те, що він готовий розглядати можливість виходу Сполучених Штатів з НАТО. Як на мене, це такий своєрідний пас путіну, заохочення до дій. Чи можлива найближчим часом, до осінніх виборів у США, агресія росії щодо країн Балтії?

— Може. І тут він може розраховувати не стільки на власні сили, скільки на слабкість Європи і НАТО. Він може вдатися до будь-яких дій у балтійському регіоні. І під загрозою не лише країни Балтії. Це можуть бути острови у Балтійському морі, і шведські, і данські… І будь-який раптовий десант, раптова атака на Нарву та створення там маріонеткового уряду. Можуть бути будь-які гібридні атаки. Зараз багато хто у країнах Балтії живе за принципом заперечення, мовляв, це неможливо. Або, що НАТО нас захистить. Ось ми бачимо з мемуарів Столтенберга, як НАТО їх збиралося захищати. Зараз вірити нікому не можна, лише сподіватися на власні сили. Зараз на часі створення внутрішньонатовських або і позанатовських союзів. Ми ж бачимо, що Сполучені Штати прямим текстом кажуть, що не будуть втручатися у разі проблем у Європі. Мовляв, ви нам не допомагаєте з Ормузькою протокою, ми вам також не допоможемо в разі потреби. Це такий водевіль у виконанні Трампа. Всі зараз дуже здивовані його заявою, а чого тут дивуватися, він про вихід з НАТО казав ще за своєї першої каденції. На нього розраховувати не можна. Абсолютно.

«НАТО без США — як людина без голови»

— Міністр закордонних справ Естонії Маргус Тсахкна заявив, що не тільки Україна потребує гарантії безпеки, а й Естонія та інші країни НАТО потребують гарантій безпеки від України, оскільки Україна зараз найпередовіша країна у воєнному плані. Що означає потребувати гарантій безпеки від України? Якщо, наприклад, путін нападе на Естонію, то Україна повинна свої війська послати, свою зброю?

— Якщо йдеться про повноцінну домовленість, про взаємну підтримку, то Україна має воювати за Естонію, а Естонія — за Україну. Тобто наші армії спільно мають у майбутньому виконувати захисні військові дії під спільним командуванням. Це все прописується. Такі домовленості не робляться однобічними. Але такі домовленості одразу ламають всю легенду про НАТО. Такий крок був би фактично визнанням того, що НАТО не існує, що Естонія звертається до України, оскільки не може покластися на номінальних союзників. Естонія дуже проукраїнська країна, як і Литва та Латвія, але вони реально не мають достатньо сил, аби чинити опір росії. Їм потрібні союзники, їм потрібні Фінляндія, Німеччина, Польща. Ну і навзаєм так само, оскільки, якщо путін захопить, наприклад, Литву, ситуація в Польщі, м’яко кажучи, не покращиться. У них потенційна лінія фронту збільшиться на сотні кілометрів. Тому зараз час нових союзів. Ми свого часу жартували, що швидше НАТО вступить в Україну, ніж Україна до НАТО. Зараз це вже відбувається за фактом. Їм потрібен наш воєнний досвід.

Для мене НАТО давно виглядав недієвим союзом, Столтенберг підтвердив мої найгірші підозри. Я певен, що буде новий союз, бо НАТО без Сполучених Штатів — як людина без голови. НАТО створювалося на базі Сполучених Штатів. Хто ще міг би об'єднати Іспанію, Португалію, Фінляндію, Швецію, Польщу тощо. Тільки союз під парасолькою США з їхньою ядерною зброєю був дієздатний. Зараз парасольку прибрали, і ми опинилися всі під холодним дощем історії. На нові виклики треба відповідати нестандартними рішеннями.

— Заява естонського міністра виглядає як крик про допомогу. Маргус Тсахкна, очевидно, усвідомлює, що в разі нападу росії НАТО на допомогу не прийде або невчасно прийде. А українська армія єдина боєздатна.

— Естонія має на це моральне право, вона надала Україні величезну допомогу. Естонія віддала нам майже все своє озброєння. Вони відчайдушно нам допомагають. Вони — справжні друзі і союзники, які нас не зрадять. І ми їх не зрадимо теж. Це природний союз. Дивно, що це обговорюється тільки зараз. Це мало бути предметом обговорення ще три-чотири роки тому, але ж ми всі такі наївні…

— лукашенко минулого тижня зібрав білоруських військових і накачував їх, мовляв, треба готуватися воювати. Щоправда, цього разу не уточнював, звідки буде напад. З ким збирається воювати білорусь?

— З Литвою, Латвією, Естонією, Польщею у складі російської армії. Бо жодної білорусі не існує. Навіть ілюзії незалежності вже немає. Це — область росії, де путін може робити все, що йому заманеться. А найгірше те, про що мало говорять в Україні: США шантажують Литву (а може, і Польщу), щоб Литва відкрила свої порти для білоруських товарів. Це, по суті, спосіб уникати європейських санкцій. США вже зняли санкції з білоруського калію, з білоруських банків. Представник США прямим текстом казав литовцям, щоб вони подружилися з білоруссю. А як Литва може дружити з країною, яка є частиною росії? Проросійські сили в Литві також підняли голову і кажуть, що треба дружити з білоруссю.

— До чого планету може довести найвпливовіша людина світу, президент США Трамп?

— До повноцінної третьої світової війни. Кирило Буданов вважає, що вона вже почалася. Я вважаю, що вона почалася ще з другої чеченської війни. І світ, як доміно, почав падати перед росією. А зараз спостерігаємо апогей цього процесу. У путіна карт-бланш на дії. До виборів у США. Трамп, в принципі, і є ознакою третьої світової війни. Просто не всі хочуть це помічати. Тому Європі слід готуватися, на жаль, до гіршого…