Обшуки у НАБУ: спроба ліквідувати незалежний орган?!

Це не лише крок до узурпації влади, а й перекреслить європейські і поверне у наше життя совкові стандарти розуміння права і законності. Українська опозиція, громадськість, посол ЄС в Україні, посли країн «великої сімки» шоковані такою перспективою і закликали владу не робити необдуманих кроків. Бо це загрожуватиме євроінтеграції України, а ще один Євромайдан Україна може не пережити в умовах зовнішньої агресії.

Скандальний законопроєкт з’явився наступного дня після масового обшуку детективів НАБУ. І це наштовхує на думку про цілеспрямовані, скоординовані дії тиску центральної влади на незалежні антикорупційні органи… Схоже, резонансні обшуки в НАБУ були потрібні, щоб створити формальний привід та відповідне інформаційне тло для антидемократичного закону.

У НАБУ працювали на росію?

Минулого понеділка співробітники Служби безпеки України та Офісу Генерального прокурора без ухвал суду одночасно провели 80 обшуків у 19 детективів НАБУ. Підстава: причетність кількох працівників цього агентства до дорожньо-транспортних пригод із травматичними наслідками. І, найголовніше — можливі зв’язки детективів із країною-агресором. СБУ перевіряла у НАБУ стан охорони державної таємниці.
Як повідомила пресслужба СБУ, викрито «агентурне проникнення російських спецслужб до Національного антикорупційного бюро». Як наслідок, затримано співробітника найелітнішого закритого підрозділу НАБУ «Д-2» Віктора Гусарова, його вважають «кротом» федеральної служби безпеки росії. Зі слів речника СБУ, куратором цього високопосадовця, який координував підривну діяльність, був заступник керівника охорони експрезидента України Януковича — такий собі Дмитро Іванцов, який перейшов на бік ворога. Йому начебто працівник НАБУ 60 разів «зливав» важливу інформацію державної ваги і отримував за це гроші. Детективу інкримінують збирання і передачу спецслужбам росії даних про українських силовиків та інших громадян, яких планували скомпрометувати, проти яких хотіли вчинити терористичні акти.
У затриманого вилучили телефон та комп’ютерну техніку. Детектива звинуватили у державній зраді, стаття Кримінального кодексу передбачає за це злодіяння до 15 років позбавлення волі.

СБУ повідомила, що керівник одного з міжрегіональних управлінь НАБУ Руслан Магамедрасулов вів бізнес з росією (передавав їй технічну коноплю). І що народний депутат Федір Христенко (колишній член медведчуківської «ОПЗЖ», який перед великою війною виїхав за кордон і не повернувся) вчинив державну зраду — «працював на напрямі посилення російського впливу на НАБУ». Цьому впиву начебто піддався керівник детективів НАБУ Скомаров…

У СБУ запевнили, що попереджали керівництво НАБУ про протиправну діяльність окремих його співробітників, однак відповідної реакції на це нібито не було — фігуранти і далі залишалися на своїх посадах…

Раніше доказів держзради не знаходили…

Раптові обшуки у НАБУ застали його директора Семена Кривоноса у службовому відрядженні у Лондоні. Він скасував зустріч із міністром закордонних справ Великої Британії і терміново повернувся в Україну.
На офіційному сайті НАБУ дали роз’яснення і оцінку дій СБУ. Зокрема, щодо висунення підозр трьом співробітникам НАБУ, причетним до ДТП. Як сказано у повідомленні Бюро, йдеться про випадки, які трапилися ще у 2021 році (дві події) і у 2023 році (одна подія). У кожному із цих випадків працівники НАБУ надали постраждалим першу медичну допомогу, викликали «швидку», поліцію, поінформували про ДТП відповідні органи. Не намагалися уникнути відповідальності, а навпаки — максимально сприяли вставновленю обставин подій, надавали пояснення і документи на вимогу слідства.

У НАБУ висловили здивування проведенням масових обшуків за фактами подій, що відбувалися два-чотири роки тому, клопотаннями про запобіжні заходи у вигляді безальтернативного тримання під вартою.
Пресслужба НАБУ повідомила, що до одного із детективів, попри те, що він не чинив опору, було застосовано фізичну силу. Бюро зазначило, що під час перевірки стану охорони державної таємниці СБУ могла отримати інформацію про оперативні заходи та слідчі дії, які НАБУ, САП уже проводять і які запланували. І застерегло: розголошення цієї інформації може зірвати слідчі дії та розслідування.

У НАБУ дали також відповідь на звинувачення можливої співпраці свого працівника зі спецслужбами країни-окупанта. Про такі можливі ризики СБУ поінформувала НАБУ у серпні 2023 року, як тільки надійшла відповідна інформація. Спільно із СБУ провели додаткову перевірку, однак жодних доказів роботи підозрюваного детектива на ворога не знайшли. Таку інформацію представник СБУ надав усно. НАБУ не раз зверталося до СБУ з проханням надіслати офіційне документальне підтвердження, проте відповіді не отримало.

«Пора встановлювати автократію?»

Обурення діями СБУ висловили представники громадянського суспільства. Кажуть про наміри влади дискредитувати антикорупційні органи, згорнути діяльність незалежних інституцій і водночас — намір узурпувати владу. Вважають, що Банкова вирішила покарати НАБУ за звинувачення у корупції, хабарництві, висунуті ексвіцепрем'єру, ексміністру національної єдності Олексію Чернишову. Громадський активіст Святослав Літинський каже: «Виглядає, НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура спробували посадити підозрюваного у злочині Чернишова, який є другом президента, тут включилася президентська вертикаль, і Служба безпеки України починає пресувати НАБУ і САП за якісь ймовірні ДТП? Закінчилися зовнішні вороги і пора встановлювати автократію?».

Інвестиційний банкір, фінансовий експерт, публіцист, радіо- і телеведучий Сергій Фурса припускає, що обшуки у НАБУ — «на 50% операція прикриття зірваного конкурсу на посаду керівника Бюро економічної бепеки (БЕБ)», який виграв виходець із НАБУ. Експерт дає 25% ймовірності, що йдеться про «атаку на НАБУ, яке вже „дістало“ своєю незалежністю, дозволяючи собі приходити до поважних людей». Версії про те, що у НАБУ працює мережа російських агентів, Сергій Фурса дав один відсоток.

Виконавча директорка Центру протидії корупції Дар’я Каленюк вважає, що «агентура на Банковій включила план демонтажу України зсередини: «Посилюватиметься деградація державного апарату, який за своїм дизайном не спроможний масштабувати на національному рівні народжені знизу інноваційні оборонні рішення. Діятиме негативний відбір на ключові державні посади. Система п’яти менеджерів надалі цінуватиме лояльність, слухняність, аморфність більше за ініціативність, професійність, доброчесність. Поглиблюватиметься нездорова міжвідомча та міжпосадова недовіра. З метою концентрації та збереження влади будуть застосовуватися авторитарні механізми. Полювання ручного ДБР за військовими, активістами, політичними опонентами — яскравий приклад початку такої тенденції».

Дар’я Каленюк підсумовує: «Відкат реформ, ухвалених після Революції Гідності, остаточно нас відкине від швидкої євроінтеграції».
Різко відреагували на події довкола НАБУ у громадській організації Transparency International Ukraine: «…Комплексна кампанія СБУ, Офісу Генпрокурора та ДБР порушує низку норм українського законодавства та сигналізує про бажання скомпрометувати роботу антикорупційних інституцій. Це ставить під питання подальшу можливість незалежної роботи НАБУ, САП та інших органів системи, ефективне доведення до вироку антикорупційних розслідувань щодо топпосадовців та нівелює здобутки України в боротьбі з корупцією за останні 11 років».

Коментар

Юрій ЛУЦЕНКО, колишній міністр внутрішніх справ і ексгенпрокурор України

«Обшуки в НАБУ/САП — не окремі дії проти корумпованих працівників. Це атака проти принципу незалежності антикорупційних органів. Прогнозую, за цими обшуками послідують зміни законодавства під обгорткою перезавантаження НАБУ і САП. Ймовірно — перезавантаження БЕБ. Офіс президента хоче не просто лояльних керівників антикорупційних органів, мета — формування перед виборами підконтрольної каральної системи.

P. S. Найбільше вкурвлює, що все це витісняє з порядку деного події на фронті. Досить глянути на просування ворога під Покровськом, щоб зрозуміти неадекватність нашої владної автократії".