Новий генпрокурор навіює сумніви

В експертів про Руслана Кравченка склалося не­однозначне враження. З одного боку, фахово проявив себе як представник державно­го звинувачення у резонансно­му судовому процесі над прези­дентом-втікачем Януковичем. Отримав високі оцінки як голо­ва Київської обласної військової адміністрації і голова Держав­ної податкової служби України. З іншого боку, запитання до по­тенційного генпрокурора ма­ють представники громадських організацій. Зокрема, у Цен­трі протидії корупції заявили, що у всіх відкритих конкурсах, де працювали незалежні комі­сії, Кравченка не допускали до високих посад у НАБУ, САП. Бо не пройшов співбесід на добро­чесність.

Висуванцю у генпрокурори закидали приватизацію служ­бового житла і його продаж че­рез п’ять днів після приватизації - задля придбання новобудо­ви. Активісти сумніваються, чи не буде Кравченко заанґажо­ваним, адже тесть кандидата є членом партії «За майбутнє» (за якою стоїть Коломойський), а його дружина була штатною по­мічницею нардепів від Партії ре­гіонів та «Батьківщини».

Журналістка Тетяна Нікола­єнко нагадує, що свого часу, відповідаючи на запитання чле­нів конкурсних комісій, Кравчен­ко не міг відповісти, як за дохо­ду 231 тисяча гривень за 2016 рік він зумів заощадити 162 ти­сячі. Як і не зміг пояснити, хто у 2014 році подарував його май­бутній дружині помешкання у центральній частині Києва пло­щею 89,9 кв. м. Сказав, що ім'я дарувальника дружина назива­ти не захотіла…

Членів комісії дивувало, що тесть Кравченка надав йому до­віреність на право керувати сво­їм автомобілем Lexus до 2028 року, а він, зять, про це навіть не знав.

На запитання, хто з автори­тетних правників міг би реко­мендувати його на високі поса­ди у НАБУ чи САП, Кравченко назвав суддю Дев’ятка. Того самого, який, з одного боку, брав участь у винесенні виро­ку Януковичу, а з іншого — за­бирав водійські права в учасни­ків Євромайдану, арештовував майданівця, якого побили «бер­кути»…

Іноземних членів комісії з відбору керівників антикоруп­ційних органів в Україні неа­бияк насторожило, що Руслан Кравченко, отримуючи свідо­цтво адвоката, вказав загад­кову електронну пошту — max. noumann@gmail.com. На запи­тання, хто та людина, ім'я якої max. noumann зашифровано в email, Кравченко сказав, що то — випадкова, вигадана особа. Мовляв, від німецького висло­ву «нова людина». «Тоді члени комісії, — зазначає Тетяна Ніко­лаєнко, — кілька разів перепи­тали, чи справді кандидат гад­ки не має, хто вже носив таке ім'я. Річ у тім, що так звали за­сновника Ліги національних ні­мецьких євреїв, яка закликала до ліквідації єврейського етно­су шляхом асиміляції. Тоді чле­ни комісії наполегливо пора­дили кандидату скористатись google та змінити назву пошти».

Ці та інші факти вказують, що новий генпрокурор навряд чи є «стерильним». І що його дії на новій посаді, як і у всіх його по­передників, перебуватимуть під збільшувальним склом пред­ставників громадянського сус­пільства.