Холодницький пішов у відпустку. Щоби потім піти у відставку?

Учора, 30 липня, у півторамісячну літньо-осінню відпустку пішов високопоставлений український чиновник, ім’я якого з березня повторюють у пресі і на ТБ чи не щодня. Йдеться про заступника генерального прокурора, керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького.

Минулого четверга за грубі службові порушення, нехтування прокурорською етикою він отримав догану від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП). «За» таке рішення проголосували 10 із 11 членів КДКП, один вважав, що пан Назар взагалі не має права працювати у САП. Звільнити

Холодницького просили у своїй скарзі генпрокурор Юрій Луценко та директор НАБУ Артем Ситник (останній збирається оскаржити «ліберальне» рішення КДКП). В експертних колах припускають, що в середині вересня, як тільки завершиться 45-денний відпочинок Холодницького, той сам попроситься у відставку…

Прогнозовано м’який вердикт КДКП викликав зливу критики у суспільстві і поза ним. Один з основних громадських опонентів керівника САП — очільник Центру протидії корупції Віталій Шабунін не стримував негативних емоцій: «Танцюйте, покидьки! Це ваше свято».

Значно дипломатичніше, з більш ніж прозорим натяком, що далі мав би зробити Холодницький, відреагувало на цю подію Посольство США в Україні. «У сучасній демократії прокурори, які маніпулюють свідками і перешкоджають правосуддю, подають у відставку заради збереження репутації своєї установи та верховенства права», — такий пост з’явився на сайті американської установи. Іншими словами, заокеанські дипломати дали зрозуміти, що Холодницький для них — «збитий льотчик». Від американців це вже другий неприємний дзвіночок для Холодницького. Раніше стало відомо, що США скасували довготермінову в’їзну візу для керівника САП.

Головного антикорупційного прокурора України звинуватили у тому, що попереджав фігурантів кримінальних справ про заплановані слідчі дії, втручався у роботу прокурорів, радив підозрюваним і свідкам, як уникнути відповідальності. КДКП визнала ці претензії до Холодницького обґрунтованими. Ряд аналітиків з великою часткою ймовірності припускають, що тепер службове розслідування щодо керівника САП проводитиме Генпрокуратура. Кажуть: пощади від Луценка не буде.

Ще один удар по Холодницькому завдала авторитетна міжнародна антикорупційна організація Transparency International. Там вважають, що, скомпрометувавши себе, Холодницький має добровільно піти з органів прокуратури. Мовляв, лише такий його крок здатен повернути довіру до очолюваної ним інстанції і відновити активну роботу, спрямовану на подолання корупції в Україні.

Не залишився осторонь «справи Холодницького» і Світовий банк, який є фінансовим донором України, а отже, зацікавлений, щоб тут дієво боролися з корупцією. На сторінці цієї організації у Facebook з’явилася така інформація: «Ефективність, неупередженість та цілісність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури надзвичайно важлива для боротьби з корупцією в Україні. На менше українці не заслуговують. Світовий банк підтримав створення нових антикорупційних інституцій України. Ми будемо продовжувати стежити за розвитком судових справ, які можуть бути передані Вищому антикорупційному суду України».

Критично відгукнувся на вердикт КДКП відомий громадський активіст Юрій Бутусов. «Холодницького залишили на противагу Ситнику, тепер вони боротимуться один з одним значно сильніше і масштабніше, ніж з будь-яким корупціонером, — зазначає він. — Конфлікт між Ситником і Холодницьким перетвориться у протистояння двох антикорупційних структур, і арбітром у цих суперечках будуть Генеральна прокуратура та Верховна Рада. Тобто до виборів якихось гучних антикорупційних процесів чекати не варто. Боротьба з корупцією перетворилася сьогодні у політичне питання, пов’язане з інтересами правлячих партій, які контролюють призначення і відставки, а також підтримку в судах висунутих звинувачень».

А тим часом…

Свій недільний вихідний керівник САП Назар Холодницький (він же — віце-президент Федерації футболу України) провів у ложі почесних гостей львівського стадіону «Україна», де зустрічалися «Карпати» і «Чорноморець».

Коментарі для «ВЗ»

Олексій Гарань, професор політології Києво-Могилянської академії

Від новостворених антикорупційних органів ми чекали справедливості, дотримання права. Цим критеріям мають відповідати як НАБУ, так і САП. Вони не повинні діяти методом виключення, самі мають показувати приклад поваги до закону, бути зразком відповідального ставлення до своїх обов’язків.

Все те, що нині відбувається між НАБУ і САП, шкодить їхньому іміджу. А також грає на руку противникам боротьби з корупцією. Міжусобицю Холодницького і Ситника вони використовують для дискредитації нових структур і всієї антикорупційної боротьби.

Ірина Бекешкіна, директор Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва, фахівець у галузі політичної та електоральної соціології

Боюся згущувати фарби, але те, що ми почули про методи роботи пана Холодницького, — останній цвях у довіру до очолюваного ним органу. Сумно і те, що прокурори САП написали листа на підтримку свого начальника. Для мене очевидно, що така людина, як Холодницький, не повинна очолювати Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру. На чолі цієї інституції повинен стояти воїн, для якого найбільше щастя, сенс життя — боротьба з корупцією. Як, скажімо, для мене — проводити об’єктивні, якісні соціологічні дослідження. В особі пана Холодницького маємо рядового працівника нашої правоохоронної системи з усіма її мінусами. Про «честь нації» взагалі не йдеться. Йдеться хоча би про відповідність своїй професії. Сенсом роботи для Холодницького мала би бути «посадка» корупціонерів. А він своїми вчинками виглядає як політик, можливо, як торговець. Він явно не на своєму місці!