BLAGO/ будуємо міста третього тисячоліття

Справа Єрмака: суд, резиденції в Козині та гучні заяви сторони обвинувачення

  • 15.05.2026, 17:42
  • 425

Колишньому керівнику Офісу президента Андрію Єрмаку оголосили підозру у справі про відмивання коштів під час будівництва елітного житлового комплексу в Козині під Києвом. Прокуратура вимагає для нього арешт із можливістю внесення застави у 180 мільйонів гривень, заявляючи про ризики впливу на слідство та зв’язки у силових структурах

Фото:Бабель
Фото:Бабель

За версією НАБУ та САП, будівництво резиденцій у Козині фінансувалося через схему легалізації коштів, пов’язану з бізнесменом Тимуром Міндічем та структурами, наближеними до колишнього віцепрем'єра Олексія Чернишова. Слідчі стверджують, що Єрмак був одним із учасників проєкту та мав отримати будинок під позначенням R2.

Слідство заявляє, що Єрмак долучився до будівництва ще у 2020 році через своїх уповноважених осіб — спочатку батька Бориса Єрмака, а згодом Наталію Квеленкову. У матеріалах справи фігурують переписки щодо погодження витрат, дизайну та технічних рішень для резиденції.

За даними прокуратури, загальна вартість будівництва комплексу перевищила 460 мільйонів гривень. Частину коштів, як стверджує обвинувачення, могли отримати через фіктивні фінансові операції та схеми відмивання грошей. Водночас конкретних доказів того, що Єрмак знав про злочинне походження коштів, у відкритій частині засідання наразі не оприлюднили.

Окрему увагу прокурори приділили ризикам впливу на слідство. У суді пролунали заяви про можливі зв’язки Єрмака із представниками СБУ, прокуратури та інших державних структур. Також згадували документи щодо кадрових призначень у силових органах та листування з контактом під назвою «Вероніка феншуй офіс», із яким нібито обговорювали кандидатури посадовців.

Сторона обвинувачення також заявила про можливе знищення доказів після перших підозр у справі. За версією слідства, учасники схеми обговорювали зміну номерів телефонів, видалення файлів та спроби вивести майно з-під арешту.

Водночас у справі залишається чимало відкритих питань. Зокрема, чому Єрмаку не інкримінують участь у злочинній організації, якщо слідство говорить про організовану схему, а також чи досліджували правоохоронці його офіційні доходи та можливість законного фінансування будівництва.

Розгляд запобіжного заходу триває. Захист Єрмака попросив додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, які налічують 16 томів.

Читайте також