Конфлікт між Кажанною та лейблом Jerry Heil: звинувачення у «рабському контракті» та відповідь компанії

Позиція Кажанни: фінансовий «сюрреалізм» та шантаж

Співачка стверджує, що попри популярність її треків, вона змушена жити за рахунок кредитного ліміту. Головні претензії артистки:

• Умови контракту: Кажанна називає угоду «рабською» та заявляє, що лейбл шантажує її невиплатою роялті, аби змусити підписати нову угоду.

• Відсутність фідбеку: за словами Ганни, вона винесла конфлікт у публічне поле лише тому, що команда NOVA MUSIC ігнорувала її в особистих діалогах.

• Психологічний тиск: артистка порівняла роботу з лейблом із токсичними стосунками, після яких необхідна терапія, та натякнула, що її змусили брати участь у Нацвідборі на Євробачення проти власної волі.

Позиція NOVA MUSIC: інвестиції та відсутність прибутку

Власниця лейблу Jerry Heil та її партнери відкинули звинувачення у фінансових махінаціях. У офіційній відповіді компанія зазначила:

• Розподіл доходів: початковий контракт передбачав 70% прибутку лейблу та 30% артистці. Пізніше Кажанні пропонували умови 50/50, але вона відмовилася.

• Збитковість: лейбл повністю фінансував створення контенту, промо та райдери. За їхніми даними, проєкт досі не вийшов у «плюс», тому чистий прибуток для виплат роялті ще не сформувався.

• Авторські права: компанія наголошує, що ніколи не зазіхала на інтелектуальну власність співачки та не вимагає від неї фінансових компенсацій за вкладені інвестиції.

Що стало «останньою краплею»

Публічне протистояння почалося після того, як Кажанна у соцмережах висміяла пісню Jerry Heil «Catharticus», переробивши власний трек «boy» на релігійний лад. Це спровокувало хвилю обговорень щодо етики стосунків всередині лейблу. Кажанна підкреслила, що згадала Яну Шемаєву лише тому, що «нічого не відбувається без згоди верхівки».

Ця ситуація вкотре підіймає питання прозорості контрактів в українському шоу-бізнесі, де молоді артисти часто опиняються у фінансовій залежності від інвесторів. Водночас, на фоні економічних складнощів, спричинених агресією росії, музичний ринок став ще вразливішим, що загострює конфлікти між творчістю та бізнесом.

Раніше артистка зізнавалася, що успіх її треків не покращив її фінансового становища, оскільки вона досі мусить послуговуватися кредитним картковим лімітом.

Яка різниця, скільки прослуховувань на твоїй пісні, якщо на картці відкритий кредитний ліміт. Два роки вже живу в такому сюрреалізмі, ніби ти «зірка», а ніби нічого не маєш, — написала тоді співачка в Instagram.