Австрієць захотів бути… Зеброю. Суд погодився

Нам би їхні проблеми! Житель Австрії, за повідомленням видання Die Presse, звернувся до Конституційного суду країни, щоб йому надали прізвище Zebra (Зебра). Пішов у найвищу інстанцію, бо місцевий суд приставати на клопотання позивача не хотів.

У місцевих суддів були свої підстави не задовольняти про­хання заявника: закони Австрії не передбачають зміни імені чи прізвища на такі, яких не вжи­вають у цій країні, або ж на такі, які виглядають образливими, безглуздими. Служителі Фемі­ди пояснювали позивачеві: сло­во «зебра» можна вживати лише для визначення різновиду ко­ней, які живуть в Африці. А як прізвище використовувати його не можна…

Дядько не відступав. Переко­нував суддів, що прізвище Zebra упродовж кількох століть носили його предки, але з якихось при­чин 60 років тому від нього від­мовилися. До того ж, заявляв позивач, в Австрії живуть люди з прізвищами Strauss (у перекла­ді - страус), Biber (бобер), Fuchs (лисиця) — але нікому з них дис­комфорту вони не спричиняють. Для прикладу, Австрію у світі знають ще й за вальсами знаме­нитого композитора Штрауса…

І все ж місцевий суд був не­вблаганним. Тоді чоловік подав апеляцію до найвищого, Кон­ституційного суду. І там визнали доводи позивача слушними, по­становили, що повернення пріз­вища, яке раніше вже викорис­товували, є цілком можливим.

В Україні аналогічних преце­дентів, здається, не виникало. Люди не роблять собі клопотів з того, що носять «тваринні» пріз­вища: Заєць, Вовк, Баран, Со­рока, Кіт, Лис, Сокіл, Голуб, Ве­прик, Щур, Кріль, Чайка тощо. Хоча, бувало, молоді особи піс­ля шлюбу брали собі «милозвучніші», не такі викличні пріз­вища…