«Причина „історичної“ атаки Путіна на Польщу — внутрішні проблеми Росії»
«Рішення Анджея Дуди не їхати до Єрусалима було слушним», — упевнений віцемаршалок польського Сейму Ришард Терлецький
/wz.lviv.ua/images/interview/_cover/406632/terlecki.jpg)
Останніми роками польсько-російські відносини були прохолодними, але рівними. І раптом ми побачили «історичну» атаку Кремля. «Російська влада розпочала кампанію відбілювання Пакту про ненапад, підписаного 1939 року СРСР і нацистською Німеччиною, і подальшого вторгнення Червоної армії у Польщу, — констатувала британська The Guardian. — Москва стверджує, що Польща теж відповідальна за початок ІІ Світової війни». Путін навіть спробував покласти на Польщу співвідповідальність за Голокост… Чому ж Москва вирішила атакувати Варшаву саме зараз? Про це «на полях» XIII Форуму «Європа — Україна» у польському Жешуві я запитав Ришарда Терлецького, віцемаршалка Сейму Польщі.
— Головна причина — внутрішні проблеми Росії, — вважає пан Терлецький. — Тобто йдеться не так про відносини Росії з Польщею, як про збереження позицій Путіна і його владної команди у тій ситуації, що зараз склалася в РФ. Там змінився уряд і тривають розмови про внесення змін до конституції. Сигнал, який одержали росіяни, мовляв, ставлення до поляків, наших одвічних ворогів, буде жорстким, виявився для Кремля корисним.
— Напевно, «історичну» атаку Кремля спричинило також рішення Європарламенту, який визнав спільну відповідальність Гітлера й Сталіна за розв'
— Справді, радянська версія історії є для теперішньої російської влади важливим інструментом. За цією версією, війна розпочалася 1941 року, і перемогла в ній героїчна Червона армія, яка визволила пів Європи. Одна брехня за другою, а за нею інша… Усе це радянські пропагандисти десятиліттями втовкмачували громадянам колишнього СРСР. А зараз втовкмачують усе це громадянам Росії.
— Один із наслідків «історичної» атаки Путіна на Польщу — рішення польського президента Анджея Дуди не їхати до Єрусалима на Світовий форум Голокосту. Чи було це рішенням слушним?
— Гадаю, так. Оскільки організатори Світового форуму Голокосту виступу Дуди не передбачили, то в Ізраїлі він не зміг би відреагувати на ймовірні чергові нападки, пов’язані з історією, з боку Путіна, який на Форумі виступав. Як ми побачили, таких атак Путіна безпосередньо на Форумі не було, але перед тим важко було передбачити, як саме він учинить. В урочистостях, які відбулися у Польщі, у колишньому нацистському концтаборі «Аушвіц-Біркенау», взяли участь понад 60 міжнародних делегацій. Приїхали, зокрема, усі глави держав Центральної і Східної Європи. Такі масштабні заходи у Польщі підтвердили, що рішення Дуди не їхати до Єрусалима було правильним. Треба було продемонструвати, що російську версію історії ми не поділяємо. Тримаємося натомість західної, яка відповідає історичній правді.
— Як далі розвиватимуться відносини Польщі й Росії?
— Не думаю, що найближчим часом у польсько-російських відносинах щось зміниться на краще. Росія не готова до якоїсь політичної переорієнтації, а Польща стоятиме на своєму. За такої ситуації важливо, аби нашу позицію розумів Захід. На жаль, із цим щораз гірше. І Росія може розраховувати на щораз більшу зацікавленість Заходу тим, аби зробити з Польщею і Україною «порядок». Аби й надалі купувати у Росії газ, не враховуючи наших інтересів.
— Чи може у цьому зв’язку мати негативний вплив критика на адресу Польщі, що лунає в ЄС? Зокрема у Парламентській асамблеї Ради Європи?
— ЄС перебуває у драматичній ситуації. Переживає найважчу кризу з того часу, як почала створюватися європейська спільнота. Маю на увазі вихід із Євросоюзу Великої Британії. Економіка Сполученого Королівства — це 19 найменших економік держав-членів ЄС. Тобто з Євросоюзу вийшла гігантська сила… З боку деяких політиків ЄС бачимо зараз розмаїті й розпачливі спроби відсторонитися від відповідальності за кризу, яку переживає нині Євросоюз. Одним із наслідків цих спроб є демонстрація принциповості щодо Польщі. Реакція політичних посередностей, які, на жаль, не розуміють ані європейської, ані російської політики. Мусимо з цим боротися… До речі, у недавньому голосуванні у ПАРЄ щодо Польщі (йшлося про поновлення моніторингу Польщі через її судову реформу. — А. Є.) взяли участь і троє членів української делегації. Один із них, від «Європейської Солідарності», проголосував за Польщу, а двоє інших (від «ОПЗЖ» і «Батьківщини». — А. Є.) — проти Польщі. Разом із більшістю депутатів від Росії і шановною польською опозицією.
— На заходах у «Аушвіці-Біркенау» був і президент України. Під час його візиту до Польщі Дуда запропонував спільно вшанувати героїзм воїнів Пілсудського і Петлюри, які 1920 року пліч-о-пліч боролися проти наступу більшовиків на Київ і Варшаву. Як вважаєте, Володимир Зеленський пристане на цю пропозицію? Адже може наразитися на гостру реакцію Кремля. Після того, як Зеленський у Варшаві заявив, що Польща першою відчула наслідки «злочинної змови тоталітарних режимів», Гітлера й Сталіна, у Москві сказали, що наш президент «занурився в ідеї українського націоналізму»…
— Це буде для Києва важливий тест. Адже питання стоїть так: чи Україна справді зацікавлена тими сторінками своєї історії, які наближають її до Європи? Адже 1920 року польське й українське військо разом захищали Європу! Це та сторінка історії України, якою вона може перед Європою хвалитися. Звичайно, спільне вшанування подвигу воїнів Петлюри й Пілсудського, які сто років тому разом боронили Київ і Варшаву від більшовицької Росії, стало би для Кремля гучним ляпасом… Побачимо. Особисто я в цій ситуації оптиміст: вірю в те, що спільне відзначення Польщею і Україною подій, які засвідчили наше збройне братерство, є можливим.