BLAGO/ будуємо міста третього тисячоліття

Що ж може зробити Трамп із свободою слова?

Трамп, який публічно обіцяє австралійському журналісту поскаржитися на нього премʼєр-міністру Австралії, у багатьох може викликати лише поблажливу посмішку - ну, що може зробити президент, навіть американський, із свободою слова?

Насправді багато що може. Саме зараз ми з вами стаємо свідками небезпечної спроби популістів перетворитися на автократів. Іншого виходу і них і немає. Популіст за визначенням не здатний виконати свої передвиборчі обіцянки, тому що вони брехливі. Єдиний для нього шанс утриматися при владі й не понести відповідальності - контроль над медіа і електоральним процесом.

Соціальні мережі змінюють алгоритми впливу буквально на наших очах. Х став іграшкою безвідповідального мільярдера. Tik Tok такою іграшкою близьких до Трампа бізнесменів стане завтра, принаймні у Америці.

Telegram вже давно інструмент маніпуляції, його власник-мільярдер цим пишається. Нічого спільного із свободою слова це взагалі немає.

Традиційні медіа можна залякати, їхніх провідних журналістів маргіналізувати. В мене є життєвий досвід  спостереження за таким процесом в Росії. Адже путін також приходив до влади як популіст, який обіцяв мочити терористів у сортирі. На початку його першого терміну зникли незалежні телеканали, на початку другого — незалежні газети. За медведєва альтернативна думка вже існувала виключно в резервації.

Звісно, росія — не Сполучені Штати. Але і Трамп не Путін, і часи змінились, і рівень ідіотизму потенційних виборців на Заході буквально зашкалює і починає бути схожим на рівень ідіотизму мешканців пострадянського простору. Так що якщо виявиться що на Заході немає ефективної судової влади — саме судової влади, а не вільних медіа — ніяких неслухняних журналістів скоро не буде не тільки на пресконференціях Трампа, але й взагалі в Америці.

Якщо вам потрібно накласти цей сценарій на власний ґрунт, ви здатні зробити це самостійно. Не заважатиму.

Джерело