Немає такого варіанту дипломатичного договору, який завадив би рф повторити агресію

Жодних домовленостей про припинення вогню чи заморозку конфлікту з рф без нанесення їй чутливої військової поразки не може бути по одній простій причині: не існує механізму гарантій.

Зовсім не існує. Взагалі. В природі. На планеті. Немає такого варіанту дипломатичного договору, який завадив би рф повторити агресію через рік, тільки в кращих для себе умовах — із можливістю бахнути по нас не кількома, а кількома десятками накопичених Кинджалів.

Будь-який договір матиме силу Будапештського меморандуму. Навіть прийняття України в НАТО, якого все одно не було б за умов перемир’я. Бо якщо за нас не готові воювати, за нас не готові воювати, і жодний папірець це не змінить. Перечитайте, до речі, п’ятий пункт Північноатлантичного договору, і переконайтесь, що жодних зобов’язань військової допомоги там немає (лише опція, але не вимога).

Таким чином, будь-яка розмова про дипломатичне розв’язання питання — свідома чи несвідома гра на користь рф. Бо наближає до відкладеної перемоги ворога в геноцидальній війні.

Джерело