Пряма заявка на узурпацію

Бачу, активно поширюється новий інформаційний тренд: Єрмак потрібен, бо Зеленський без нього нездатний.

Ну, як вам сказати… Правління регентів не завжди добре позначалось на монархах, не кажучи вже про королівства. Регент є явищем тимчасовим, і кожен з історичних персоналій це розуміє. А тимчасові люди або працюють на себе, або хочуть стати постійними і намагаються узурпувати владу.

В нашому випадку, коли світ нарешті почав розуміти справжні здібності найвеличнішого правителя, Офіс президента почав переконувати світ, що Єрмак діє «в межах конституційних повноважень» — саме така фраза від ОП зʼявилась в розгромній статті The Times з описом порядків в українській владі.

Насправді ніяких конституційних повноважень у Єрмака немає. Ні у нього, ані в Офісу президента. Обох взагалі немає в Конституції. Проте, мене бентежить не стільки брехня іноземним журналістам, скільки спроба наділити Єрмака незаконним конституційним статусом. За фактом — пряма заявка на узурпацію.

Саме тому регент придуманий для подолання безвиході в монархіях. Але в демократіях його бути не може взагалі.

Джерело