У Німеччині ЗМІ «пресують» Шольца — через «Тауруси». Може, «доб'ють»?
Німецькі ЗМІ загалом позитивно оцінили нещодавній берлінський саміт у форматі Ваймарського трикутника — зустріч федерального канцлера Німеччини Олафа Шольца, президента Франції Еммануеля Макрона й прем’єр-міністра Польщі Дональда Туска
Із Берліна до москви було надіслано «сигнал єдності та сили», написала популярна газета Bild. Адже Шольц, Макрон і Туск «показали цілому світу, але особливо розпалювачу війни путіну: стоїмо разом, на боці атакованої України, і надамо їй більше зброї».
Як вважає Bild, найважливішим підсумком саміту Ваймарського трикутника є те, що європейці «купуватимуть більше зброї для України на світовому ринку», — аби «швидше допомогти Києву, оскільки українській армії бракує боєприпасів».Демонстрація єдності Шольца, Макрона й Туска проти путіна вдалася, констатувала Bild. І додала: «Тепер вони мають довести, що ця нова єдність буде стійкою».
Але не лише «пряника» застосовують зараз німецькі медіа щодо Шольца. «Батогів» для канцлера у тамтешніх ЗМІ також не бракує… Преса жорстко критикує як самого Шольца (за те, що не дозволяє передати Україні далекобійні ракети «Таурус»), так і голову фракції шольцівської Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН) у Бундестазі Рольфа Мютценіха — через його скандальний заклик до «замороження» війни в Україні.
«Канцлер Шольц стає дедалі самотнішим, — констатував оглядач авторитетної Sueddeutsche Zeitung (SZ). — У Бундестазі тільки СДПН обстоює рішення не передавати Україні крилаті ракети „Таурус“. Олаф Шольц не зміг переконати навіть своїх партнерів по урядовій коаліції (ліберальну Вільну демократичну партію і „Зелених“. — Авт.)». Коли голова фракції СДПН Мютценіх уголос розмірковує про те, чи не слід «заморозити» війну в Україні, він говорить «радше як Папа Римський з його „білим прапором“, ніж як Шольц», зауважив оглядач SZ. А відтак «канцлер мусить запитати себе: його соціал-демократичні захисники справді підтримують політику Шольца щодо України чи вже давно працюють над тим, щоб змусити його змінити цей курс?».
«Голова фракції СДПН хоче „заморозити“ війну проти України. Це прохання адресує не путіну, а Заходові. Як наслідок, у автократа зростає апетит, — написав оглядач видання Tagesspiegel. — Той, хто думав, що після 24 лютого 2022 року німецька соціал-демократія чогось навчилася, помилявся. СДПН хоче знову бути такою, як колись. Перебуває у доброму гуморі, оскільки може славити свого канцлера, що відмовився дати Україні „Тауруси“, як борця за мир».
Tagesspiegel нагадав, що Мютценіх закидає тим німецьким політикам, які підтримують передачу «Таурусів» Києву, «фінансові мотиви». На думку оглядача, «із вуст представника СДПН, ексканцлер від якої (Ґерхард Шрьодер. — Авт.) дозволив москві себе перекупити», це звучить особливо цинічно…
А журналіст впливового економічного видання Handelsblatt у контексті дискусії щодо «Таурусів» звернув увагу на слова Шольца про те, що його мета — запобігти війні. Блокуючи передачу «Таурусів», зазначає оглядач, Шольц хоче показати себе «канцлером миру», а його СДПН закидає західним країнам, які постачають Україні зброю, що ті миру не хочуть… «Це помилка, — стверджує Handelsblatt. — Ці країни вважають, і це слушно, що поставки зброї і ослаблення військової сили путіна є умовами для мирних переговорів. Єдиний, хто не хоче миру, — сам путін».
Гостра критика в німецьких медіа на адресу канцлера Шольца і фракції СДПН у Бундестазі змусила мене відчути своєрідне дежавю. Адже це все вже було… два роки тому.
Тільки тоді, у перші місяці після початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, федеральний канцлер Шольц відмовлявся дати Україні не далекобійні ракети, а важке озброєння — танки, БМП, БТР тощо. Мовляв, буде неприпустима екскалація… І так само опозиція у Бундестазі (консервативний блок ХДС/ХСС) вимагала, аби уряд змінив свою позицію, і так само СДПН уперто відмовлялася… І так само впливові німецькі ЗМІ жорстко критикували Шольца й соціал-демократів за нездатність переглянути підходи до путіна й агресивної росії.
Два роки тому німецькі медіа своєю нищівною критикою боягузливої політики уряду Шольца ситуацію переламали. І Німеччина, яка на початках передавала Україні лише шоломи й аптечки, поступово стала найбільшим після США постачальником військової допомоги Києву (за що українці німцям дуже вдячні). Можливо, німецьким ЗМІ врешті вдасться «добити» Шольца з ракетами «Таурус»?
Буде складно, але виключати такий розвиток подій не варто. Не забуваймо, що серйозні медіа мають у Німеччині вагомий вплив на формування громадської думки. Якщо та поступово схилятиметься у бік передачі Києву «Таурусів» (на це, звісно, потрібен час), то й «канцлер миру», либонь, не встоїть…
