У Німеччині ЗМІ «пресують» Шольца — через «Тауруси». Може, «доб'ють»?

Із Берліна до москви було надіслано «сигнал єдності та сили», написала популярна газета Bild. Адже Шольц, Ма­крон і Туск «показали цілому світу, але особливо розпалю­вачу війни путіну: стоїмо разом, на боці атакованої України, і надамо їй більше зброї».

Як вважає Bild, найважливішим підсумком саміту Ваймар­ського трикутника є те, що європейці «купуватимуть більше зброї для України на світовому ринку», — аби «швидше допо­могти Києву, оскільки українській армії бракує боєприпасів».Демонстрація єдності Шольца, Макрона й Туска проти путі­на вдалася, констатувала Bild. І додала: «Тепер вони мають довести, що ця нова єдність буде стійкою».

Але не лише «пряника» застосовують зараз німецькі медіа щодо Шольца. «Батогів» для канцлера у тамтешніх ЗМІ та­кож не бракує… Преса жорстко критикує як самого Шольца (за те, що не дозволяє передати Україні далекобійні раке­ти «Таурус»), так і голову фракції шольцівської Соціал-де­мократичної партії Німеччини (СДПН) у Бундестазі Рольфа Мютценіха — через його скандальний заклик до «заморожен­ня» війни в Україні.

«Канцлер Шольц стає дедалі самотнішим, — констатував оглядач авторитетної Sueddeutsche Zeitung (SZ). — У Бун­дестазі тільки СДПН обстоює рішення не передавати Украї­ні крилаті ракети „Таурус“. Олаф Шольц не зміг переконати навіть своїх партнерів по урядовій коаліції (ліберальну Віль­ну демократичну партію і „Зелених“. — Авт.)». Коли голова фракції СДПН Мютценіх уголос розмірковує про те, чи не слід «заморозити» війну в Україні, він говорить «радше як Папа Римський з його „білим прапором“, ніж як Шольц», за­уважив оглядач SZ. А відтак «канцлер мусить запитати себе: його соціал-демократичні захисники справді підтримують політику Шольца щодо України чи вже давно працюють над тим, щоб змусити його змінити цей курс?».

«Голова фракції СДПН хоче „заморозити“ війну проти України. Це прохання адресує не путіну, а Заходові. Як наслі­док, у автократа зростає апетит, — написав оглядач видання Tagesspiegel. — Той, хто думав, що після 24 лютого 2022 року німецька соціал-демократія чогось навчилася, помилявся. СДПН хоче знову бути такою, як колись. Перебуває у добро­му гуморі, оскільки може славити свого канцлера, що відмо­вився дати Україні „Тауруси“, як борця за мир».

Tagesspiegel нагадав, що Мютценіх закидає тим німець­ким політикам, які підтримують передачу «Таурусів» Києву, «фінансові мотиви». На думку оглядача, «із вуст представ­ника СДПН, ексканцлер від якої (Ґерхард Шрьодер. — Авт.) дозволив москві себе перекупити», це звучить особливо ци­нічно…

А журналіст впливового економічного видання Handelsblatt у контексті дискусії щодо «Таурусів» звернув увагу на слова Шольца про те, що його мета — запобігти війні. Блокуючи передачу «Таурусів», зазначає оглядач, Шольц хоче показати себе «канцлером миру», а його СДПН закидає західним країнам, які постачають Україні зброю, що ті миру не хочуть… «Це помилка, — стверджує Handelsblatt. — Ці країни вважають, і це слушно, що поставки зброї і ослаблення військової сили путіна є умовами для мирних переговорів. Єдиний, хто не хоче миру, — сам путін».

Гостра критика в німецьких медіа на адресу канцлера Шольца і фракції СДПН у Бундестазі змусила мене відчути своєрідне дежавю. Адже це все вже було… два роки тому.

Тільки тоді, у перші місяці після початку повномасштаб­ного вторгнення рф в Україну, федеральний канцлер Шольц відмовлявся дати Україні не далекобійні ракети, а важке озброєння — танки, БМП, БТР тощо. Мовляв, буде неприпус­тима екскалація… І так само опозиція у Бундестазі (консер­вативний блок ХДС/ХСС) вимагала, аби уряд змінив свою позицію, і так само СДПН уперто відмовлялася… І так само впливові німецькі ЗМІ жорстко критикували Шольца й соці­ал-демократів за нездатність переглянути підходи до путіна й агресивної росії.

Два роки тому німецькі медіа своєю нищівною критикою боягузливої політики уряду Шольца ситуацію переламали. І Німеччина, яка на початках передавала Україні лише шо­ломи й аптечки, поступово стала найбільшим після США постачальником військової допомоги Києву (за що укра­їнці німцям дуже вдячні). Можливо, німецьким ЗМІ врешті вдасться «добити» Шольца з ракетами «Таурус»?

Буде складно, але виключати такий розвиток подій не варто. Не забуваймо, що серйозні медіа мають у Німеччи­ні вагомий вплив на формування громадської думки. Якщо та поступово схилятиметься у бік передачі Києву «Таурусів» (на це, звісно, потрібен час), то й «канцлер миру», либонь, не встоїть…