Пані Роксолана Підласа і її блузка
Уже нема суттєвої різниці, якої саме контори та аляповата одежина — від Gucci чи Zara. «Слуги народу» так надійно закрили Раду від суспільства та преси — що міфи будуть народжуватись і множитись
Тим паче Підласа й інша частина жіноцтва нинішньої Ради дали привід — з самого старту кожна депутатка купила собі торбу від D&G Sicily. Яка коштує як дуже пристойний айфон. Нащо тобі саме та торба, якщо у світі є купа класних моделей без настільки впізнаваного бренду — питання відкрите.
Далі низка «служниць і служників народу» почала бігати в дорогих годинниках, надто дорогому взутті, уже набридлих конюшинах Van Cleef & Arpels. Це викликає слушні питання, якщо депутат учора був тимчасово безробітнім, м‘ясником чи крутив дулі у штанях адідас.
Пані Підласа заговорила про збільшення податків. Але чому би не поговорити про зменшення видатків.
Наприклад, 4 мільярди гривень, які пішли на марафон — це гроші на вітер.
105 мільйонів гривень для дружнього до Кирила Тимошенка «Кінокота» для виробництва контенту для каналу «Рада» — це просто знущання. Особливо після того, як цей ресурс став рефрижератором для ляльок з каналів Медведчука.
Чи потрібні моніторинги Офісу президента ЗМІ за 8 мільйонів, де пишуть, що Татаровим незадоволений лише якийсь «порохобот із Twitter» — очевидно, що ні.
І врешті чи так потрібні нам закордонні відрядження до США всяких шурм і єрмаків — абсолютно нелегальних діячів, які не приносять користі Україні?
До речі, що там СН, чи планує якось повертати 300 з гаком мільйонів, які пішли на сонячні панелі брата Шурми?
А що там з розмовами про збільшення зарплатні депутатів.
І окремо. Закрита від преси Рада — буде накручувати підозри у зловживаннях депутатів СН далі. Некомпетентні люди не хочуть розібратися з реальними фактами зловживання бюджетними коштами і витрачанням наших податків на всяку фігню. Тому депутати СН і їх медіа-сорока Сірожа можуть бігати скільки завгодно з аналізами чим Gucci відрізняється від Zara — це уже деталі.
