Чи готова росія до затяжної війни? І так, і ні
путіну вигідно було б піти на переговори в 2024 році
росія-2024. Прогноз.
Презентував дослідження, зроблене групою авторів на замовлення видання «Ділова Столиця». «Ділова столиця» про економічний, демографічний, соціальний та політичний аспекти життя ворога.
Якщо коротко:
— стабільність макроекономічних показників буде триматися на частковому використанні фонду національного благополуччя (мінімум 1,3 -1,5 трлн рублів із приблизно 4,5−4,7 трлн, які там накопичені) та на знеціненні рубля. Простіше кажучи, за макростабільність заплатять росіяни погіршенням свого життя. Зараз 43% росіян говорить, що їхній рівень життя погіршився. На середину — другу третину року таких буде до 50%. Чи є це критичним? Поки сказати складно, але можемо допустити, що незадоволення владою і бажання завершити війну буде різко наростати ближче до кінця 2024 року (якщо не буде гучних перемог). Водночас, посилення інтенсивності нарощування ВПК в збиток іншим галузям призведе до колапсу в цілому ряді цих самих галузей з усіма відповідними наслідками для економіки і соціалки.
— Якщо інтенсивність боїв буде такою, як в цьому році (втрати в районі 15 тис. на місяць), путіну не потрібна буде мобілізація. Водночас, наприкінці 2024−2025 роках, метод вербування у бідних регіонах контрактників буде різко ускладненим. Охочих буде мінімум, і єдиний резерв (без оголошення мобілізації) — 100% переведення строковиків в контрактники.
— росія не стала васалом Китаю, як багато хто в нас про це говорить. росії потрібно приблизно два роки для того, щоб стати технологічно залежною від Китаю, в так званих, галузях економіки 21 століття. Водночас, Китаю не потрібен розвал росії, а потрібна слабка росія зі зрозумілим керівництвом. Україна потрібна для Китаю і обовʼязково з виходом до Чорного моря. Щоб зістрибнути з китайської голки технологій у путіна є рік-півтора, далі це буде зробити значно складніше, хоча, навіть у випадку ще більшої технологічної залежності, це не означатиме, що росія стає васалом Китаю. Якщо Китай не почне гру із заміни путіна.
— Вибори путіна — це вибори довічного імператора зі зміною правил гри. Тепер «модель Березовського», коли знищувалися опоненти", перетворюється на «модель Пригожина», коли знищується будь-хто, кого запідозрили в нелояльності. Це не значить, що убʼють всіх і почнеться терор, але понятійне право розправитися з будь-ким, путін бере собі. Страх бути знищеним лише за невелику нелояльність чи самостійність — стає головним рушієм для співіснування еліт.
— Головна війна еліт більше не працює в логіці транзиту влади, а працює виключно в логіці створення «посад (и)» сірого (их) кардинала (їв).
Модель майбутнього управління росією має два полюси. Перший — неоандроповщина (проєкт Партушева-Чемезова), коли невеличка група людей в центрі, через силові структури управляє країною. Другий — модель Кірієнка, яка передбачає створення балансу між силовиками та несиловиками у вигляді створення КПРС-2 на базі «Єдиної росії». Судячи з усього, буде обрано гібридна модель, де 70−80% буде віддано силовикам. Але за будь-яких обставин, росія в 2024 році буде остаточно переходити на рейки страху і доносів на фоні поступового закриття зовнішнього світу від населення.
— Чи готова росія до затяжної війни? І так, і ні. путіну, виходячи з усього вищесказаного, вигідно було б піти на переговори в 2024 році. Теоретично, в другій половині року існує імовірне вікно можливостей для переговорів. І тут треба розуміти, що переговори, можуть бути вигідні і нашим ключовим союзникам. Правда, вірогідність такого сценарію, становить 50 на 50.
