Якщо ми є громадянами з правовою свідомістю

У обмін на згоду України віддати ядерну зброю тодішній президент росії Борис Єльцин обіцяв Клінтону поважати територіальну цілісність України. Але наступний президент путін, як тільки трапилася нагода, порушив цю обіцянку Єльцина і захопив Крим у 2014 році.

Своєю чергою путін на цьому тижні, приймаючи вірчі грамоти у нового посла США пояснював, що у 2014 році він порушив обіцянку Єльцина і захопив Крим, тому що США підтримали своїм втручанням відсторонення від влади законно обраного президента Януковича.

Цей наратив про відсторонення «легітимного» президента Януковича використовував також Ілон Маск і ще багато відомих персонажів, яким росія змогла «втулити» цю брехню.

Доведено, що росія захопила Крим не через відсторонення «легітимного» та двічі несудимого Януковича від влади. А через те, що у надрах ексклюзивної економічної зони Криму знаходиться 80% усіх покладів українського газу. Не вкрасти його пітерська шпана просто не могла. Вона би вважали себе «фраєрами», а не правдивими «пацанами», якби не вкрала.

Але російська пропаганда буде використовувати тезу відсторонення «легітимного» президента для пояснення незаконних дій росії, поки ми не розвіємо міф про «легітимність» Януковича.

Віктор Янукович був обраний президентом на всенародних виборах і приступив до своїх обов’язків 25 лютого 2010 року, а вже у жовтні того ж 2010 року став нелегітимним тому, що узурпував владу, яку народ йому на виборах не доручав.

Народ йому доручив владу у межах тих повноважень, які існували на момент виборів, тобто у межах тих самих повноважень, які мав попередній президент Віктор Ющенко. Зокрема, ці повноваження обмежували владу президента призначенням лише трьох вищих посадових осіб: міністра оборони, міністра закордонних справ та голови СБУ. Призначення решти міністрів та інших високопосадовців пропонував кабінет міністрів України, а не президент.

Оскільки, згідно з 5 статтею Конституції України, народ є вищим носієм влади, то тільки народ і ніхто інший може змінити той обсяг повноважень, який він вручив Януковичу. Тобто, щоби приступити до виконання більших повноважень, ніж ті, що надані народом на виборах, треба йти на нові вибори і просити в народу вже збільшений обсяг повноважень, якщо такі передбачені законом.

А тепер увага! Цей президент-наперсточник демонструє у жовтні 2010 року один зі своїх коронних трюків, яким обдурив український народ «як маленьке кошеня». Він позбавив народ повноважень, вищого носія влади.

Для цього Янукович домігся від Конституційного суду України визнати неконституційним закон N2222 про зміни повноважень президента від 2004 року.

Що ж, це право Конституційного суду визнавати ті чи інші закони такими, що не відповідають Основному закону України, і на цій підставі вважати їх не дійсними. Але ні президент, ні Конституційний суд не можуть змінити той обсяг повноважень, який народ вручає на виборах. Тому, що народ є вищою владою. Вищою і за президента, і за Конституційний суд. Це є істиною, принаймні до того дня поки є чинною 5 стаття Конституції України.

Тому, якщо Конституційний суд приймає рішення про неконституційність закону від 2004 року і повертає президенту повноваження президента від 1996 року, це не означає, що президент може приступати до виконання цих нових повноважень. Це рішення Конституційного суду стосувалося повноважень президента на наступних виборах. А якщо Янукович хотів здійснювати ці повноваження вже в ту мить, він мав оголосити дострокові президентські вибори і домагатися в народу обрання вже на збільшені повноваження.

Янукович мав бути засудженим за узурпацію влади народу. Спритністю рук він обдурив не тільки український народ, але й усіх українських прокурорів. Бо прокурори намагалися в 2017 році оскаржити рішення Конституційного суду щодо відміни закону N2222 від 8 грудня 2004 року.
Нових виборів не було, а збільшення повноважень відбулося. Це у чистому вигляді порушення статті 109 Кримінального кодексу України з того моменту, як Янукович підписав перший же документ за межами повноважень, здобутих на виборах 17 січня 2010 року.

Наразі надзвичайно важливо вивести президента-наперсточника на чисту воду. Тоді ніякі путіни та маски не зможуть стверджувати, що у 2014 році відбувся державний переворот. Державний переворот відбувся у жовтні 2010 року, коли Янукович приступив до виконання обов’язків, які йому не були надані на виборах президента. А українцям знадобилося три з половиною роки, щоби відсторонити узурпатора від влади, тому що провести через суди звинувачення Януковича в узурпації було неможливим через цю саму узурпацію. Тому він був відсторонений у 2014 році силою народних протестів.

Така позиція відкидає останній фіговий листок виправдовувань окупації Криму російськими військами у 2014 році.

Скоро наші збройні сили вийдуть до адміністративного кордону Криму. До того часу Верховний Суд України мав би сказати останнє слово
у справі узурпації влади народу президентом Януковичем після рішення Конституційного суду у 2010 році. Генеральний прокурор України мав би взяти цю справу під особистий контроль.

Це сприяло б поверненню Криму під юрисдикцію України з меншими втратами особового складу ЗСУ через ще більшу підтримку світового співтовариства щодо повернення Україні всіх територій у межах міжнародно визнаних кордонів.