Харківські ініціативи

Вона чимало «прославилась» у своєму інтерв’ю виданню АрміяInform, в якому заявила: «Ми за аудит держави в цілому, зокрема пільг та соціальних виплат, які нині надають військовослужбовцям. Слід передивитися і перелік пільговиків. Якщо це був контракт, і людина свідомо йшла на отримання високого грошового забезпечення, продавала свою найману силу для того, щоб захищати країну, — це був його вибір і тільки так. Європейська практика обережно використовує пільговий механізм тоді, як ми призначаємо пожиттєве утримання і реальних пільговиків, і так званих». Це спровокувало помітне обурення в середовище названих осіб, які різницю між спокійною мирною роботою і діяльністю, що пов’язана зі щохвилинним ризиком для власного здоров’я і життя, таки ж відчувають і усвідомлюють. Отже до заяв «слуги народу» Третякової треба ставитися уважно і обережно, навіть зі здоровою підозрою.

Нещодавно ця пані виступила з новою доволі екстравагантною ініціативою. Вона запропонувала перенести осідок Конституційного Суду України з міста Києва до міста Харкова. Мотивація — найшляхетніша, мовляв у Харкові легше вберегти суддів Конституційного Суду від впливу і тиску з боку олігархів. Це твердження викликає чимало запитань: а куди в такому випадку відвезти президента Зеленського, який в Києві також може потерпати від такого впливу і тиску? Крім того, хіба Харків це якась недосяжна територія, де немає телефонного зв’язку, Інтернету, куди зрештою не зможуть приїжджати кур’єри від тих таки олігархів?

Але є деякі інші обставини, про які пані Третьякова промовчала. Як відомо, від Харкова до кордону з Російською Федерацією — 40 кілометрів. Це один танковий кидок батальйонної тактичної групи. Уявімо собі, що Харків буде захоплений російськими військами, а Конституційний Суд України потрапить у російський полон. Проте навіть не ув’язнення суддів страшне, а те, що вони можуть запрацювати під контролем і під диктовку російських окупантів. І тоді перед Кремлем розкриються фантастично приємні політичні перспективи. Можна буде відтворити ситуацію 1918 року, коли в Києві була одна влада, а в Харкові під тотальним контролем російських більшовиків — друга влада, що називала себе законною для цілої України. А нині можна буде легітимізувати «президента» Януковича, якого оперативно привезуть у Харків і замість геополітичних байстрюків «ДНР/ЛНР» створити щось серйозніше, наприклад, «Народну республіку Україну». А Конституційний Суд України під автоматом російських десантників оголосить її абсолютно законною, одночасно затаврувавши як нелегітимну Україну зі столицею в Києві. Та й багато чого можна зробити, маючи в своїй кишені Конституційний Суд країни, що є жертвою іноземної збройної агресії. Колишній представник президента в Автономній республіці Крим Борис Бабін сказав, що нині Кремлю, щоб усю цю війну закінчити на свою користь і водночас зберегти обличчя перед цивілізованим світом дуже потрібен контроль за КСУ і утворення «Харківської народної республіки» — «ХНР».

Ось тоді можливості російської політики в Україні стануть без перебільшення блискучими. На будь-які дії окупантів буде давати юридичну «індульгенцію» полонений, взятий у заручники Конституційний Суд… Та й західним державам можна буде постійно розповідати, що тепер найвища українська законність не в Києві, а в Харкові, а значить і «справжня» українська державність саме там… Пані Третякова лякає впливом олігархів у Києві, а вплив на КС у Харкові таких персоналій як Кернес і Добкін її не хвилює? Борис Бабін каже, що враховуючи звідки походить Генеральний прокурор Венедиктова і міністр внутрішніх справ Аваков можна було б стверджувати про факт формування харківського лобі, котре страшенно посилиться після переїзду КСУ до Харкова. Але, на його погляд, найгірше якщо діє лобі російського агресора, що сприяє і посилює процес територіального «розповзання» влади в Україні…

Джерело