Передплата 2024 «Добрий господар»

Держава збанкрутує, якщо візьме на себе борги збанкрутілих банків

Білих та пухнастих у банківському середовищі України ніколи не було. Тому і банкіри, і чиновники, що повинні їх контролювати, час від часу проходять за кримінальними справами. Але, як показує досвід, однією з надій банкірів та чиновників є...повінь. Ні, не та, яка винесла ковчег Ноя на гору Арарат.

Коли справу проти банкіра Олега Бахматюка, що налічувала 100 томів передали з НАБУ до Міністерства внутрішніх справ, то всі томи там потонули у буквальному сенсі цього слова. А оскільки МВС не має на балансі ні підводних човнів, ні хоча би батискафів, то справа так до суду і не потрапила. Наступного разу, якщо в НАБУ будуть відбирати розслідування цієї справи, слід її передати безпосередньо до Міністерства з надзвичайних ситуацій. Це теж силова структура, і вона теж не підготує справи до суду, але, на відміну від МВС, там хоча би вміють боротися з повенями та пожежами, які загрожують матеріалам слідства.

Суть справи Бахматюка проста. Взяв у Нацбанку 1 мільярд 200 мільйонів гривень позики і не віддав. А Нацбанк погодився взяти у заставу майно, яке не покрило і чотирьох відсотків від наданої позики. Посадові особи Нацбанку знали, що застава і близько не покриває наданий кредит, але кредит видали.

Мають, за це відповідати перед законом разом із Бахматюком. Неповернутий кредит належить МВФ, бо саме МВФ позичав гроші, які розійшлися по українських банках і були виведені за кордон. Їх не повернули Нацбанку України, відповідно, і МВФ.

Якщо перекласти позицію Бахматюка на зрозумілу мову, то вийде таке: «Всю суму ви все одно не отримаєте, бо ви, лохи, дали її мені без застави. Тож беріть назад хоча б те, що пропоную». І щиро дивується, що НАБУ цього не «хаває» і вимагає повернення усієї позики.

Гнилі банкіри і гнилі посадові особи Нацбанку, що благословляли таке рефінансування. Гнилістю окремих посадових осіб Нацбанку хоче скористатися Коломойський, який почав гру ва-банк, замість того, щоби вирішувати проблему своїх боргів за совістю.

Коломойському, на відміну від Бахматюка, Нацбанк кредитів без застави не видавав. Принаймні, Гонтарєва не видавала. Вона взяла з нього заставу і персональні зобов'язання, які повністю покривали кредит у разі відмови Коломойського повернути цей кредит.

Кожен має відповідати за свої борги: Коломойський за свої, Бахматюк за свої, Жеваго за свої. А чиновники Нацбанку, які допустили надання кредиту Бахматюку без достатньої застави, повинні відповідати за законом за свої дії. Оскільки йдеться про мільярди збитків для Нацбанку і держави.

З цією позицією мають погодитися і МВФ, і Коломойський, і Нацбанк. Тоді можливе вирішення проблеми на користь України. Якщо цього не зробити, то програє і незалежність української держави, і Коломойський, і МВФ. Виграє лише Кремль.

Після, м'яко кажучи, необачних і нерозумних заяв Коломойського газеті Нью-Йорк таймс, зволікати з вирішенням питання боргів вже не можна.

Наприклад, можна створити комісію у складі президента Віктора Ющенка, колишньої глави ФРС (Нацбанку США) пані Джанет Йеллен і колишнього голови Європейського центробанку пана Маріо Драгі. Чесність, незаангажованість та високий професіоналізм цих людей не може викликати сумнівів усіх зацікавлених сторін.

І хай не плекає ілюзій пан Коломойський, що в разі громадянської війни в Україні його майно у штаті Делавер не буде заарештованим.

Комісія Ющенка знайде справедливе рішення для вирішення боргових питань між Коломойським, з одного боку, та Урядом і Нацбанком, з другого. Після цього і для решти власників українських банків, які не повернули кредити Нацбанку України або борги Фонду гарантування вкладів, теж приймуть рішення.

Всі сторони мають підкоритися рішенню комісії, а не покладати надії на незграбність водолазів з Міністерства внутрішніх справ.

Комісія також надасть свої рекомендації МВФ та Нацбанку України щодо рівня облікової ставки і альтернативних інструментів боротьби з інфляцією. Це теж необхідно, щоби банківська криза в Україні не повторювалася.

Ситуація, що склалася, це навіть не питання національної безпеки, а це питання збереження суверенітету держави. Бо сумарні борги усіх збанкрутілих банків, якщо будуть перекинуті на державу, призведуть до її банкрутства.

З Коломойським чи без нього, держава має подбати про збереження свого суверенітету.

Це прямий конституційний обов'язок чинного президента України.

Схожі новини