«Так і батько ж шмагає своє неслухняне чадо»...
Кількасот українських старшокласників, які незабаром стануть учасниками міжнародної програми FLEX, своїх російських ровесників за океаном не зустрінуть.
Фінансовану урядом США програму обмінів Future Leaders Exchange (у її рамках за 21 рік Штати відвідали понад вісім тисяч російських старшокласників) Кремль вирішив закрити. Формальна причина — півтора десятка російських дітей, що гостювали протягом року в американських родинах, не повернулися до РФ. Одного хлопця, повідомив кремлівський чиновник, переконала залишитися “одностатева сім’я з двох чоловіків”... Насправді відмова Кремля від FLEX — черговий прояв антиамериканської, антизахідної істерії, що панує у путінській Росії. Істерії, яка, за словами колишнього політв’язня Михайла Ходорковського, є проявом “закомплексованості й страху конкуренції з боку марґіналів, які стали сьогодні в Росії елітою”.
Куди може завести Росію ця «еліта», навіть страшно собі уявити. “У січні літав у справах до Москви, — розповів однокурсник. — Знайомий, що зустрічав в аеропорту, вручив перекидний календар зі... Сталіним! 12 місяців — 12 портретів”. Цей календар виготовила друкарня Сергієвої лаври...
Тримає ніс за кремлівським вітром і головний редактор “Літературної газети” Юрій Поляков. Він обурився “ажіотажем” із приводу 100-літнього ювілею Олександра Солженіцина і заявив, що “Архіпелаг ГУЛАГ”, головну книгу лауреата Нобелівської премії з літератури, до шкільних програм включати не варто. Бо “...оцінки надскладної епохи Леніна-Сталіна, вміщені у цю книгу, серйозно розходяться з даними історичної науки й здоровим глуздом”. А також, очевидно, з поглядами нинішніх господарів Кремля... Виразно документальний “Архіпелаг ГУЛАГ”, на думку Полякова, — лише художній домисел. А СРСР, що знищив у сталінських концтаборах мільйони людей, — “по суті одна з політичних версій історичної Росії”...
Але що там Сталін! Сучасна російська “еліта” взялася прославляти навіть... кріпосне право. Я не жартую. “Кріпосне право — це патріотизм, закріплений на папері, — розтлумачив кінорежисер Нікіта Михалков. — Це мудрість народу, це 400 років нашої історії... Так, іноді поміщик поров селянина; так і батько ж шмагає своє неслухняне чадо”. На захист кріпацтва виступив також голова російського Конституційного суду (!) Валерій Зорькін. “Попри всі недоліки кріпацтва, — написав Зорькін у “Російській газеті”, — саме воно було головною скріпою, що утримує внутрішню єдність нації”. Ця “скріпа”, нагадав Зорькін, пригодилася й пізніше: “Саме ця ставка на трансформований, пристосований до нової епохи общинний колективізм... забезпечила великі досягнення радянської епохи”. По суті, і кріпосне право, і табірний “колективізм” були різновидами рабства... Невже російська “еліта” почала готувати свій народ до такого майбутнього? Блазень Жириновський, який часто озвучує ідеї, що лише визрівають у Кремлі, теж висловився на захист кріпацтва. А ще раніше Вольфович закликав відновити в Росію монархію і проголосити Путіна довічним “верховним правителем”...
“Зорькін як головний хранитель російської конституційності... заявив про кріпацтво як ідеал, як принцип устрою російської держави, — прокоментувала провідний науковий співробітник Московського центру Карнегі Лілія Шевцова. — Зорькін продемонстрував стан російського політичного класу, який, виявляється, дрімучіший, архаїчніший, з набагато страшнішим оскалом, ніж російський політичний клас ХІХ століття, значна частина якого соромилася кріпацтва... Зробивши Росію країною війни, російська еліта сигналізує про те, що політичний режим вступив у стадію агонії. До таких заходів, як війна й агресія, руйнування всіх міжнародних правил гри, еліта вдається у відчаї, коли не може вижити інакше”.
За словами Ходорковського, “у Росії є тільки два шляхи, вперед — у постіндустріальну еру разом із Європою, або назад у Середньовіччя, а потім у небуття”. Наразі виглядає так, що путінській Росії комфортніше у Середньовіччі...
