«Коли буде оголошено конкурс на посаду керівника Палацу мистецтв?» Депутати згадали про Левка Ваньковича

Адже обласна рада і Палац мистецтв програли усі судові процеси щодо законності/незаконності призначення Левка Ваньковича на посаду керівника.

Пані Супрун підтримав колега-однопартієць Олександр Ганущин:

«Чи враховано рішення судів трьох інстанцій — адміністративної, апеляційної та касаційної - які визнали незаконним конкурс на посаду керівника Палацу мистецтв? Конкурс здійснило управління майном, яке ви представляєте. Чому ви не виконали припису суду? Чому ви після того, як суд визнав незаконними ваші дії, повторно призначаєте Ваньковича виконувачем обов’язків директора Палацу мистецтв? Чому ви пішли на це порушення?»

Андрій Білоус пояснив: «Ми виконали рішення суду. Наказ про призначення керівника закладу за результатами конкурсу був скасований. Результати конкурсу були оскаржені, але це жодним чином не позбавило нас права призначати виконувача обов’язків. Відповідно надійшло подання від департаменту культури про призначення в. о. і ми призначили в. о. керівника закладу».

«Коли буде оголошено конкурс на посаду керівника Палацу мистецтв?» — наполягала Ірина Супрун.

Врешті-решт в. о. голови обласної ради Юрій Холод дав доручення Андрію Білоусу підготуватися і надати інформацію депутатам про дату проведення конкурсу.

То є три роки «культурного стажу» чи нема?

Нагадаємо, у 2024 році, після закінчення терміну контракту попереднього гендиректора Юрія Візняка, Львівська облрада оголосила конкурс на посаду очільника Палацу. Всупереч позиції колективу, за поданням департаменту культури Львівської ОВА був призначений в. о. керівника — представник партії «Голос», чиновник із Зимноводівської громади Левко Ванькович. До цього він працював начальником відділу соціально-економічного розвитку, торгівлі та інвестицій у Зимноводівській громаді. Від початку повномасштабного вторгнення був волонтером гуманітарного штабу у Львівському палаці мистецтв.

Призначаючи «в.о.», обласна рада керувалася тим положенням, що у воєнний час конкурсів можна не робити. Але призначення Ваньковича спричинило невдоволення у мистецьких колах та серед громадськості. Тож конкурс таки оголосили. Крім Левка Ваньковича, на конкурс подалися ще троє кандидатів.

Засідання конкурсної комісії стали скандальними. Обурення і громадськості, і окремих членів комісії викликав той факт, що Левко Ванькович не мав трирічного стажу роботи у галузі культури, що було базовою вимогою для усіх учасників конкурсу на посаду керівника ЛПМ. Але, попри це, його таки допустили до конкурсу. Хоча сам він потім у коментарях стверджував, що цей стаж має. Врешті-решт конкурсна комісія оголосила Ваньковича переможцем конкурсу. На знак протесту двоє кандидатів (Катерина Кеньо та Олександр Лабецький) подали до суду, а конкурсну комісію покинуло четверо членів.

4 грудня 2024 року Львівський окружний адміністративний суд скасував результати конкурсу. Управління майном виконало це рішення: скасувало результати конкурсу та наказ на призначення п.Ваньковича. За поданням департаменту культури ЛОВА він продовжує роботу у Палаці мистецтв як перший заступник керівника, на нього покладено виконання обов’язків керівника закладу до нового конкурсу на заміщення цієї посади.

Палац мистецтв і обласна рада скерували касаційну скаргу на рішення суду. Однак це не допомогло: суд все ж таки визнав результати конкурсу незаконними.

За рік сплатили півторамільйонний борг

За ці два роки на посаді Левко Ванькович позитивно «перезавантажив» Палац, передусім у плані доступності. Перед входом — пандус. Ліфтові шахти, які раніше не працювали, стали ліфтами. З’явилися інклюзивні вбиральні, доступний парадний вхід — оригінальний скляний місток, який веде із вулиці просто у фоє. І головне — у Палаці тепло! Нарешті тут вдалося вирішити багаторічну проблему із опаленням. Впроваджуються нові підходи у мистецькій діяльності Палацу.

В інтерв'ю «Високому Замку» Левко Ванькович зауважив: «Коли я прийшов сюди, фінансовий бік справи був проблемний — Палац мав борг понад 1,5 мільйона. Фактично за рік часу ми сплатили ці борги і вийшли фінансово у плюс».