«Інші питання, порушені омбудсменом і громадськістю, є предметом вивчення інших органів…»

28 листопада 2024 року завершила роботу комісія Львівської обласної ради та Львівської ОВА, що здійснювала службове розслідування стосовно директора КЗ ЛОР «Великолюбінський багатопрофільний НРЦ» Степана Мащака. Нагадаємо, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець зробив гучну заяву: він отримав відомості щодо можливого фізичного, психологічного та сексуального насилля щодо дітей, які навчаються у цьому навчально-реабілітаційному центрі…

«Для оцінювання роботи керівника було взято за основу звіт омбудсмена за результатами моніторингового візи­ту щодо дотримання прав дитини у за­кладі, — йдеться у звіті обласної комісії. — За підсумками роботи комісії складено Акт, у якому зроблено висновки, що Сте­пан Мащак допустив порушення трудо­вої дисципліни, зокрема:

99не було вжито заходів щодо безпе­решкодного залишення дітьми закладу та доступу сторонніх осіб;

99організація та контроль за комплек­туванням особових справ не є достатні­ми;

99недостатньо вжито заходів щодо дотримання норм проживання, санітар­но-гігієнічних норм, права на приватність дітей, організації харчування, медично­го обслуговування, щодо дотримання права учнів на освіту в частині форму­вання класів. Відтак за недостатнє ви­конання наданих повноважень та своїх зобов’язань до директора Степана Ма­щака застосоване дисциплінарне стяг­нення — догана. Інші питання, порушені омбудсменом та громадськістю, є пред­метом вивчення інших органів".

Ще раніше свої висновки оприлюдни­ли представники Уповноваженого Вер­ховної Ради з прав людини.

Представниця Уповноваженого з прав дитини Ірина Суслова зазначи­ла, що під час візиту до закладу вияви­ли серйозні порушення умов утримання і захисту прав дітей. Зокрема те, що дітям вводили препарати, які обмежують рух.

За словами Ірини Суслової, на момент перевірки у Великолюбінському НРЦ пе­ребувало 57 дітей: троє сиріт, 25 дітей, позбавлених батьківського піклування, 12 дітей у складних життєвих обставинах та 17 дітей без визначеного статусу.

Посадовці під час візиту виявили фак­ти фізичного та психологічного насиль­ства у закладі, а також випадки заля­кування. «Один хлопчик розповів, що вважає покарання побиттям палицею нормальним, бо, на його думку, пору­шення правил виправдовує насильство з боку керівництва. Дітей лякають облас­ною психіатричною лікарнею: їм кажуть, що відвезуть на „вісьмірку“ — так назива­ють обласну психіатричну лікарню з ди­тячим відділенням», — розповіла Ірина Суслова.

Представниця Уповноваженого з прав дитини додала, що комісія дізналася про те, що дітям вводили препарати, які спричиняють втрату здатності рухатися.

«Переглядаючи особові справи, ми помітили, що у цих дітей немає жодного діагнозу, який би вимагав госпіталізації до психіатричного закладу. Це викликає серйозні питання про обґрунтованість таких дій. У наших рекомендаціях ми за­кликали Міністерство охорони здоров’я провести службове розслідування та вжити відповідних заходів», — зазначила вона.

Ірина Суслова додала, що понад по­ловина дітей не мають особливих освіт­ніх потреб — це свідчить про штучне збільшення кількості вихованців закла­ду.

«Хоча це освітній заклад, підготов­ка дітей була слабкою. Для ефективного навчання дітей різних категорій потріб­но розробити індивідуальні програми, які б відповідали їхнім потребам. Однак у цьому закладі були відсутні спеціаль­ні програми. Недоліки у навчанні стали особливо очевидні, коли я особисто спо­стерігала за одним із уроків для дітей 6−8 класів, — зазначила Ірина Суслова. — Та­кож у НРЦ не забезпечені базові умови проживання. До прикладу, не було зуб­ної пасти і щіток, туалетного паперу. А ще у навчально-реабілітаційному центрі відсутній пропускний режим: ворота за­вжди відчинені, й будь-хто може зайти на територію».

Як дізналась журналістка «ВЗ», ди­ректора Великолюбінського навчально-реабілітаційного центру уже поновили на посаді (коли розгорівся скандал, ди­ректора тимчасово відсторонили). Нині у реабілітаційному центрі навчаються лише сімейні діти. Батьки їх зранку при­возять до закладу, після навчання заби­рають додому. Усіх інших дітей перевели до інших подібних закладів.

Раніше працівники навчально-реабі­літаційного закладу заявляли, що «хтось поклав око на територію навчально-реа­білітаційного закладу…».