У Львові у палаці Потоцьких модель станцювала відвертий танець у спідній білизні

У Львові розгоряється скандал навколо відео, де фігурує Блакитна зала палацу Потоцьких у якій модель в білизні танцює на столі, передає Діло.

«Це відео за декілька днів в Інстаграмі переглянуло майже 110 000 глядачів. Цікаво, чи за ці пару днів, було стільки відвідувачів у музеї? Пригадав, що вже був червоний ліхтар у Підгорецькому замку, вже час вішати і у палаці Потоцьких? Кастинг буде проводити гендиректор?», — написав Сергій Грудень.

Під його постом ексгендиректорка Львівської національної галереї мистецтв Лариса Возницька-Разінкова підтвердила, що це дійсно приміщення палацу Потоцьких у Львові.

«Чекаємо відповіді Міністерства культури. Жесть. Експозиційний зал. Вдень картини — ввечір стриптиз шоу??? Це дійсно там, і стіл Блакитного залу. Навіть скатертину не змінили. У цьому випадку можу сказати страшну для мене фразу: „Добре, що батько не дожив до цього бруду“», — написала Возницька-Разінкова, згадуючи свого батька, який багато десятиліть був директором галереї мистецтв та палацу Потоцьких.

Також людей цікавить чи дійсно теперішній директор Львівської національної галереї мистецтв погодив цю зйомку? Але поки його відповіді немає. Частина ж аудиторії висловилася, що тут немає нічого катастрофічного, оскільки це лише «гарна реклама» білизни у культурному місці. Тому дискусія точиться навколо того, чи варто такого роду рекламу знімати у музеях?

Як вдалося з’ясувати виданню «Діло», це відео з’явилося в Instagram тиждень тому (4 листопада). Його залила туди модель-блогерка Viktoria L Yarova (vi_blabla), яка брала участь у зйомці.

«Я люблю музеї, білизну і танці», — підписала вона відео.

У коментарях люди питають у неї в якому це музеї знято? На що дівчина відповіла: «нехай це залишається таємницею».

Мережа білизни zhilyova_lingerie опублікувала це відео в Instagram чотири дні тому. Написано, що це «тізер колекції Zhilyova lingerie SS 2020».

Саме це відео набрало вже 110 тис. переглядів.

А ось так виглядає Блакитний зал у палаці Потоцьких. Дійсно там є такий стіл на якому модель танцювала.

Станом на 10:00 13 листопада — відео були видалені з Instagram моделі та мережі білизни.

Генеральний директор Львівської національної галереї мистецтв Тарас Возняк (Палац Потоцьких входить у комплекс Галереї. — Авт.)) пояснив ситуацію: «Львівська національна галерея мистецтв, згідно зі своїм статутом, надає платні послуги державним, комунальним і приватним фізичним особам. Серед цих послуг — надання на комерційній основі права на фото- і відеозйомки дуже різного характеру — від міждержавних заходів до приватних (весілля, корпоративів чи реклами). Тому, згідно зі статутом, ще 21 серпня до Галереї мистецтв звернулися громадянки із заявою на проведення фотосесії у Палаці, за що вони уплатили відповідну суму за комерційними розцінками. Вони під наглядом нашого наглядача здійснювали цю фотосесію. Крім одного — коли вони переодягалися, наглядач, оскільки це чоловік, виходив із приміщення. Очевидно, в одну з таких перерв фотомодель вискочила на стіл і зняла себе, „красуню“ на це відео. І лише зараз, через три місяці, мабуть, у впевненості, що всі вже забули, де це було, виставила на своєму особистому акаунті в Інстаграмі це відео. Причому написала: „Хай те, де це відбувалося, залишиться у таємниці“. Тобто таке відео абсолютно не передбачалося умовами тієї заяви, яку вони написали. От і вся історія! Дівка хотіла себе, гарну, показати… А „скандальчики“ з того організовують ті, хто свого часу довели цю Галерею до абсолютної руїни. А тепер, коли вона почала трішечки підніматися, в тому числі у фінансових питаннях, починають обурюватися. Роблять із цього „сенсацію“. Коли у Галереї була величезна виставка „Ангели“, до мене ніхто з журналістів не звертався. А коли дамочка виставила себе, красиву, знявши по суті піратське відео, то всі збіглися: головна подія дня! Хоча, згідно із законом про рекламу, за зміст реклами несе відповідальність рекламодавець. А тут навіть не йдеться про рекламу, а про індивідуальні зйомки. Це відео можна розцінити як дрібне хуліганство. Коли знімали фільм про Петлюру, то Дзеркальна зала „стала“ рестораном». І тоді львівська громадськість, за логікою, теж мала би обурюватися. То що, я мав оскаржувати зміст фільму? Чи зараз знімали фільм про Довбуша (у Свірзькому замку. — Авт.). Там теж є сцени, які можна трактувати по-різному. То що, маю втручатися у фільм? Ми надали приміщення і отримали плату".