Суспільство обурене рішенням Верховного суду щодо санкцій проти Порошенка: блогери застерігають від авторитаризму та зриву євроінтеграції

Рішення Верховного суду, який відмовився скасувати санкції проти п’ятого президента України Петра Порошенка, викликало різку та переважно негативну реакцію в українському сегменті соціальних мереж. Відомі блогери, політики та громадські діячі одностайно застерігають, що подібні кроки з боку влади демонструють ознаки формування авторитарного режиму та створюють пряму загрозу для майбутньої європейської інтеграції держави. Зокрема, активістка Анна Оскомина наголосила, що диктатури навчилися успішно обходити навіть міцні інституції шляхом тиску на людей, які в них працюють. Вона також спростувала звинувачення колишнього координатора Громадської ради доброчесності Михайла Жернакова щодо відповідальності Порошенка за призначення цих суддів, зазначивши, що до трьох суддів, які винесли нинішнє рішення, ніколи не було претензій з боку ГРД чи ВККС, і саме ГРД свого часу рекомендувала їх до Касаційного суду.

Своєю чергою, досвідчений український дипломат Валерій Чалий підкреслив, що поняття правосуддя та законності наразі є ключовим тестом для України в умовах війни, без успішного складання якого марно сподіватися на членство в ЄС, оскільки євроінтеграція — це передусім про внутрішні практики, а не про кількість офіційних самітів. Водночас фахівець з аеророзвідки Юрій Касьянов попередив про глобальну небезпеку цього судового прецеденту для кожного пересічного українця. За його словами, використання механізму санкцій РНБО щодо громадян, які перебувають у зоні досяжності українського правосуддя, замість класичного слідства та змагального судового процесу копіює репресивні методи «трійок НКВС». Експерт резюмував, що відсутність жорсткої реакції суспільства на подібні антиконституційні рішення перетворить Україну з правової держави на диктатуру зухвалості, де під удар санкцій завтра може потрапити будь-хто, включно з самими суддями.