Судова битва за Білий дім: Фонд історичної спадщини позивається до Трампа через будівництво бальної зали

Позов, поданий до федерального суду Вашингтона, базується на твердженні, що адміністрація порушила закон, розпочавши знесення та будівництво без належних юридичних процедур:

1. Правовий принцип: Фонд наполягає, що жоден президент не має права зносити частини Білого дому «без будь-якого розгляду» та будувати на державній території «без надання права суспільству висловити свою думку».

2. Вимога суду: Організація вимагає негайно припинити роботи і зупинити проєктування бальної зали, доки не будуть завершені відповідні перевірки та отримані необхідні дозволи.

3. Невиконані зобов’язання: Стверджується, що Білий дім повинен був подати плани до Національної комісії з планування столиці (NCPC), Комісії з витончених мистецтв та Конгресу до початку знесення та будівництва.

4. Позбавлення громадськості права: Фонд заявляє, що, «ухиляючись від цього обов’язкового розгляду», відповідачі позбавляють громадськість права бути поінформованою та мати можливість висловити свою думку.

Сторони судового процесу

• Позивач: Національний фонд збереження історичної спадщини США.

• Представник Фонду: Грег Крейг, колишній юрист Білого дому за часів президентів Клінтона та Обами.

• Відповідачі: Пєпрезидент Дональд Трамп, Національна служба парків, Міністерство внутрішніх справ, Управління загальних служб та їхні керівники.

Спочатку Трамп заявляв, що проєкт буде «поряд з нею, але не торкатиметься її», проте більша частина Східного крила була знесена для реконструкції та звільнення місця.

• Аргумент Білого дому: Адміністрація стверджує, що їй не потрібен дозвіл на знесення Східного крила, оскільки це нібито відрізняється від нового будівництва.

• Заяви речників: Речниця Керолайн Лівітт посилалася на юридичний висновок NCPC, що дозвіл потрібен лише на «вертикальне будівництво».

• Загальна позиція: Прессекретар Девіс Інгл заявив: «Президент Трамп має всі законні повноваження для модернізації, ремонту та благоустрою Білого дому — так само як це робили всі його попередники».

Фонд історичної спадщини повідомив, що у жовтні направляв листи до ключових комісій та служб з вимогою «припинити знесення і почати перегляд процедур», але відповіді не отримав.