BLAGO/ будуємо міста третього тисячоліття

Два російські Су-30 збиті ракетами AIM-9, випущеними з катерів-дронів — Буданов

  • 04.05.2025, 14:15
  • 652

Військові ГУР МОУ збили з морських дронів Magura два винищувачі Су-30. За попередніми даними, екіпаж другого борту не вижив

Про це розповів начальник Головного управління розвідки Міноборони України Кирило Буданов у коментарі виданню War Zone.

Українські розвідники 3 травня опублікували відео збиття лише першого літака у районі міста Новоросійськ, що в Краснодарському краї рф. Ввечері президент Володимир Зеленський заявив, що українські військові знищили другий російський літак — на території тимчасово окупованого Криму. Разом із літаком вдалося знищити військові склади.

Буданов сказав, що відео чи зображень другого збиття немає. За його словами, екіпаж першого Су-30 вижив і був підібраний у Чорному морі цивільним судном. За попередніми даними, екіпаж другого літака загинув.

За словами Буданова, ГУР використало в атаці три безпілотники «Магура-7», два з яких вели вогонь по літаках. Він пояснив, що «Магура-7» — це варіант «Магури-5» для ППО, але не став уточнювати різницю між ними.

У соцмережах ширилася інформація, що перший з літаків збили радянською ракетою Р-73 (за класифікації МО США і НАТО — AA-11 Archer). Однак, за словами Буданова, були використані AIM-9 Sidewinder. Це американська ракета класу «повітря — повітря» малої дальності. Її називають однією з найстаріших, найдешевших та найуспішніших ракет цього класу.

Читайте також
Із Буданова ліплять образ «кризового менеджера у погонах» і «свого хлопця»
28.04.2026
Із Буданова ліплять образ «кризового менеджера у погонах» і «свого хлопця»

Останніми тижнями різко активізував свою публічно-медійну активність керівник Офісу президента України Кирило Буданов. Після певного перебування у тіні, пов’язаного із входженням у роль нової правої руки Володимира Зеленського, він усе частіше з’являється на людях, у головних новинах медіа — із суспільно значущих (і не дуже) приводів. Таке часте «нагадування про себе» може бути пов’язано із якимись новими сенсами, політичними проєктами як самого Буданова, так і його «шефа»