ЦРУ заявило, що витік із лабораторії в Ухані «більш ймовірний» як причина пандемії COVID-19

Про це повідомив прессекретар розвідувального відомства, передає BBC.

«Виходячи з наявних даних і матеріалів розслідувань, лабораторне походження пандемії вважається більш імовірним, ніж природне», — цитує прессекретаря видання. Водночас він підкреслив, що ЦРУ має «низьку впевненість» у цьому висновку, оскільки розвідувальні дані залишаються непереконливими, недостатніми або суперечливими. Таким чином, обидва сценарії — як лабораторний витік, так і природне походження вірусу — залишаються можливими.

Це рішення стало одним із перших, ухвалених новопризначеним директором ЦРУ Джоном Реткліффом. Реткліфф, який раніше працював директором національної розвідки під час каденції Дональда Трампа, давно виступає за публічне оголошення висновків розвідки щодо витоків COVID-19.

У нещодавньому інтерв'ю Реткліфф заявив, що пандемію COVID-19 найімовірніше спричинив витік із Уханського інституту вірусології. Він наголосив: «Наші дані, наука та здоровий глузд вказують на те, що причиною пандемії став саме витік із лабораторії».

Водночас офіційні особи США зазначили, що ця оцінка не базується на нових розвідувальних даних. Висновки були зроблені ще наприкінці каденції президента Джо Байдена, який наказав провести додаткову перевірку.

Попри це, жодна з теорій — ні лабораторний витік, ні природне походження коронавірусу — наразі не має переконливих доказів. Китайська влада відкидає будь-які припущення про витік із лабораторії, звинувачуючи США в маніпуляціях та політизації питання.

Дискусії про походження COVID-19 тривають, і остаточних відповідей на питання про джерело пандемії досі немає.