Передплатити Підтримати

«У Європі лише п’ять країн не дійшли до піку першої хвилі епідемії. Серед них Україна…»

За математичними підрахунками, в Україні фальсифікують показники смертності від коронавірусної інфекції.

Від початку у світі пандемії COVID-19 дисидент і правозахисник, співпрезидент Асоціації єврейських громадських організацій і громад (ВААД) України, фізик-теоретик за фахом Йосиф Зісельс уважно відстежує ситуацію у багатьох країнах світу, веде підрахунки, і на основі цього робить конкретні висновки. Він поділився ними з кореспонденткою «ВЗ». Зокрема, розповів про фальсифікування статистики, про хвилі епідемії, а також про те, чому Україна тричі підходила до піку, але так і не дійшла, та хто у тому винен.

— Міжнародні експертні групи вважали, що у той час, коли у нас офіційно було близько шести тисяч інфікованих, їх насправді було 24 тисячі, — каже Йосиф Зісельс. — Це розрахунки англійської математичної групи. Тобто, щось зі статистикою у нас не те… Треба зрозуміти: це звичайна недолугість, погана робота лабораторій, які не можуть обробити велику кількість тестів, чи хтось згори цілеспрямовано керує так, аби сфальсифікувати цифри?

— Статистику подають на основі позитивних підтверджених ПЛР-тестів. Але ж не усім їх проводять?

— Це правда. Мій товариш у Івано-Франківській області захворів на коронавірус, здав ПЛР-тест, але досі не отримав свого результату, хоча вже видужав.

— Є такі, хто помер і не дочекався результатів аналізу…

— Є поняття — коефіцієнт смертності. Це — відношення кількості тих, хто помер, до загальної кількості інфікованих. Оскільки кількість інфікованих та кількість померлих змінюється, то коефіцієнт смертності також змінюється. Я веду математичний моніторинг 55 країн. Можу їх порівнювати між собою. Коли йдеться про інфікованість, залежить від того, як вірус потрапляє у країну. Потрапляє через одного туриста, через групу туристів або, як у нас, коли повертаються 800 тисяч заробітчан з-за кордону. У таких випадках виникає багатовогнищева інфекція, бо майже одночасно приїхали в країну тисячі людей. Так було у США, коли європейські туристи приїжджали на східні узбережжя, а з Китаю та Азії — на західні. Як наслідок, виникла багатовогнищева інфекція і ланцюгова реакція, — від великої кількості вірусів, які потрапляють у країну. Віруси додаються один до одного, — утворюється вогнище.

Є країни, у які дуже мало людей потрапили інфікованими. Яскравий приклад — Гренландія. З картини Гренландії ми бачимо, що, найімовірніше, це був один турист, від якого заразилися 11 осіб на 50-тисячну країну. За 24 дні епідемія завершилася. Правда, через 46 днів була друга «хвиля», але дуже незначна: захворіло двоє людей. Країни по-різному поводяться під час цієї пандемії. Вірус має велику мутагенність, він мутує. Штами не подібні один на інший. У деякі країни потрапляє більш активний вірус, в інші — менш активний. Наприклад, до Грузії потрапив не дуже активний вірус, тому там епідемія не дуже стрімко розвивалася. А поруч — у Вірменії, Азербайджані був більш потужний вірус, який завдав більших проблем, аніж у Грузії.

— Може, це ще залежить від імунної системи кожної людини, від клімату, генетики народу?..

— Я не лікар і не епідеміолог. Я фізик-теоретик, у мене добре з математикою. Про імунні системи не хочу говорити, бо це не мій фах.

— Так і не доведено ж нічого, оскільки вірус новий і не вивчений…

— Це правда: всі передбачення, які стосувалися цього вірусу й пандемії, не виправдалися. Наприклад, що влітку він вщухне, що це буде сезонний вірус. Але повернімося до коефіцієнта смертності. Він насамперед залежить від стану медицини у конкретній країні. У країнах з потужною медициною низький коефіцієнт смертності. Там, де медицина гірша, смертність набагато вища. Порівнюючи Україну з іншими країнами, бачу, що вона за коефіцієнтом смертності потрапляє у групу країн з високим рівнем медицини. Але ж ми знаємо, який рівень української медицини. В Україні коефіцієнт смертності у ці дні становить 2,62% - 2,63%. Це — дуже низький коефіцієнт смертності. У цілому у світі — близько 5%. У США — 4, 77%, хоча там багато хворих, є багатовогнищева інфекція у багатьох випадках, але коефіцієнт смертності відносно не високий. У Франції високий коефіцієнт смертності — 18%. У Німеччині — 4, 62%. І це справді відповідає рівню медицини у Німеччині. В Італії — 14%, в Іспанії — близько 10%. В Ізраїлі — 1,27%, бо там потужна медицина. В Австралії, Новій Зеландії дуже низька смертність.

Наша епідемія найбільш схожа на ситуацію у Польщі, яка до нас найближча. У нас великий обмін групами населення, схожа медицина. У Польщі коефіцієнт смертності — 4, 25%, тобто вищий, ніж в Україні. Не віриться, що Україна потрапила у групу країн з високорозвинутою медициною… Тому цьому не довіряю. Річ ще й у тому, що коефіцієнт смертності не стоїть на місці. Він змінюється: крива смертності і крива інфікованості не повторюють одна одної. Як правило, рівень смертності змінюється у бік зростання. А в Україні зменшується: було близько 3%, зараз 2, 6%. Таке враження, що цей показник тримають штучно на такому рівні. Єдина держава, яка поводиться подібно, — Росія. У них коефіцієнт смертності взагалі близько 1%. Найкращий у світі. Такі порівняння з іншими країнами дають підстави припускати, що у нас фальсифікують коефіцієнт смертності.

— Україна дійшла до піку першої хвилі? Чи ми вже перейшли у другу хвилю?

— У Європі тільки п’ять країн не пройшли піку першої хвилі епідемії: Нідерланди, Швеція, Польща, Україна і Бельгія. Але в останній місяць майже усі країни, які є в Європі, за незначним винятком, отримали другу хвилю. Більшість країн у Європі минули пік і спустилися з нього. На цьому спуску багато з них потрапили у другу хвилю. Причина другої хвилі — послаблення карантину. Почалося літо, люди вийшли на вулиці… У другу хвилю не потрапили, а досі переживають першу хвилю, — Угорщина, Італія, Канада, Сан-Марино, Литва і Латвія. Усі інші країни потрапили у другу хвилю захворюваності. У деяких країнах друга хвиля закінчилася і навіть вже розпочинається третя хвиля. Друга хвиля відрізняється від першої у більшості країн тим, що є майже нульова смертність. Тобто люди хворіють набагато легше. Третя хвиля, думаю, буде ще легша, ніж друга.

— Як кажуть епідеміологи, вірус з часом втрачає свою концентрацію і силу…

— Виглядає на те, що вірус намагається пристосуватися до людини. Вірусу невигідно, щоб людина помирала, — тоді ж і він помре. Віруси хочуть знайти симбіоз з людиною, керуючись інстинктом свого виживання, який є у живого чи напівживого об’єкта. Можемо на основі цього зробити ще один висновок, про що пишуть англійські й норвезькі математики: якщо нам не вдасться знайти вакцину проти цього вірусу, то, швидше за все, у нас буде певний вірусний фон. У кожній країні залежно від обставин утвориться свій фон. А це залежить від клімату, від щільності населення, від рівня медицини, від того, наскільки слабкий чи сильний вірус потрапляє. У сукупності утвориться вірусний фон, з яким співіснуватиме країна. Математики підрахували, що у Великій Британій буде великий вірусний фон — приблизно 19% від максимальної кількості інфікованих. Британія тяжко переживає епідемію, бо там невчасно ввели карантин. Вважали, що і так переживуть цю епідемію, але вірус розгулявся, епідемія набрала потужності. Україна ввела карантин вчасно, але почалися інші проблеми.

— Які помилки зробила Україна, якщо карантин введений вчасно?

— Це не помилки, а наша ідентичність. Уряд дивився, як поводиться Європа. Офіційно епідемія почалася 22 січня, коли її визнав Китай. Насправді, вже у жовтні була перша смерть у Китаї. Ті країни, які встигли ввести різні формати карантину ще до того, як вірус набрав силу, виграли, бо розтягнули початкову фазу. В Італії й Іспанії «проспали», епідемія їх накрила, і вони захлинулися у цій епідемії. В Україні офіційно зареєстрований перший випадок ковіду був 3 березня. Ми мали час побачити, як інші країни поводяться в умовах епідемії. Добре, що наша влада дивилася не у бік Росії, а на Європу. Україна вчасно ввела карантин. Але важливо контролювати дотримання карантину. З цим у нас погано. Бо наша країна не законослухняна. Уряд не має авторитету. Люди не мають поваги до влади. Тому на усі рекомендації дивляться крізь пальці і не виконують їх.

— Карантин послабили у той час, коли захворюваність зростала…

— Приймали рішення про послаблення карантину під впливом різних лобістських груп. Якщо сказати грубо, то різних мафій. Наприклад, ринкова мафія, туристична, ресторанна… При владі популісти, хочуть усім подобатися, щоб зберігати свої рейтинги. Ляшко казав, що пік захворюваності буде 15 квітня, Степанов — 22 квітня, а я весь час виступаю, що піку ще нема. Україна за травень тричі підходила до стану піку і тричі відступала назад. Отримали тепер другу хвилю.

— Кажуть, для того, аби виробився колективний імунітет у країні, має перехворіти понад 90% населення?

— Інститут Коха у Німеччині, який займається епідеміями, і фахівці якого мають великий авторитет у світі, стверджує, що залежно від умов країни (клімат, щільність населення, рівень медицини), від 40% до 70% населення повинні перехворіти, щоб випрацювався колективний імунітет. Але цей вірус не подібний на інші. Наприклад, люди, які перехворіли, мають імунітет, але лише від того штаму вірусу, яким хворіли. Вірус мутує, тобто наступного разу можна інфікуватися вірусом, який має змінений стан.

— Зараз літо. Люди втомилися від березня сидіти вдома. Чи реально втримати Україну в умовах карантину?

— Нам пояснюють, що карантин послабили для того, щоб запрацювала економіка, щоб не було обвалу економіки. Це неправда. Можемо порівняти Швецію і Австрію. Австрія, яка ввела карантин вчасно, постраждала, але там хороший рівень медицини, невисока смертність. Австрія переживає другу хвилю з невеликою амплітудою. А Швеція майже не вводила карантину, хоча шведи законослухняні люди, виконували рекомендації, які їм дали. Але коли головний лікар, як у нас — головний санітарний лікар — давав рекомендації, то не подумав про те, що 25% населення Швеції — мігранти. А вони не законослухняні, живуть у передмістях дуже скупчено. Епідемія розігралася у Швеції саме у середовищі мігрантів. Не тому, що вони більш сприйнятливі до вірусу, а тому, що живуть у таких соціальних умовах, де вірус розповсюджується більше. Швеція також нібито рятувала економіку і не обмежувала свободу людей. Але падіння економіки у Швеції лише на 1% відрізняється від падіння економіки в Австрії. Тому що економіка зараз не автономна у країнах. Вона глобальна! Пов’язана з різними фірмами, з постачанням складових частин, з реалізацією товару. Можна виготовити у Швеції чудовий автомобіль Volvo — за умови, що надійдуть запчастини, виготовлені у різних країнах. Якщо не постачають цих запчастин, автомобіль випустити неможливо. Навіть якщо його зібрали, а є обмеження у торгівлі, зменшилася платіжна спроможність, тоді його не куплять так, як раніше.

Із червня ми підійшли до піку, було 13 тисяч 648 хворих: 20% - у лікарнях, тобто 2,5 тисячі, інші — вдома на ізоляції. Коли на початку червня розпочалася друга хвиля, кількість хворих почала зростати. Якби ми не знімали карантин, після цієї цифри ситуація пішла би на спад. Тобто було би падіння кількості активних кейсів — одночасно хворих людей. Друга хвиля тоді нам би так не загрожувала, як зараз. Але друга хвиля трапилася відразу, і тепер маємо одночасно 24 тисячі хворих. Було 13 тисяч, стало 24 тисячі. Це означає, що смертність у нас не може бути 3%, а як мінімум 6%. Кожна тисяча хворих дає зростання смертності.

— Релігійні лідери та представники влади під час християнських свят зухвало фотографувались без масок, не дотримувались соціальної дистанції. То що можна вимагати від людей, якщо верхи не зважають на вимоги карантину?

— В Ізраїлі на Песах (єврейську Пасху) людям забороняли виходити з дому. Їздили патрулі і повертали людей додому, хто вийшов на вулицю і порушив карантин. Заборонено було ходити у гості на свята, це би означало пряме збільшення інфікованих. В Україні придумали «адаптивний карантин». Ресторан може працювати до 22.00. Ніби до 22.00 не можна заразитися?! В Україні зараз балаган, 50% у якому провина уряду, 50% - недисциплінованість людей. Контроль за карантином уряд віддав на поталу місцевій владі, а місцева влада має восени вибори. Тому не хоче дратувати людей і обмежувати їх свободу карантином.

— «Люби ближнього свого». У теперішній час це означає — одягни маску, збережи ближнього…

— Так. Зберегти фізичну дистанцію, бо це — головний чинник, який впливає на інтенсивність інфікування. Якщо є два метри мінімальна фізична дистанція, тоді розповсюдження епідемії набагато менше. Маска впливає, але набагато менше, аніж фізична дистанція.

— Хворіють медики, бо має значення вірусне навантаження, тож і набралися вірусу…

— Це знову ж таки провина уряду. І не лише цього, а й попереднього. Бо лікарі виявилися незахищені, приймали хворих, не маючи при цьому гідного захисту. В інших країнах теж хворіють лікарі, але відсоток медиків, які захворіли, за кордоном менший, аніж в Україні.

— Яким бачите розвиток пандемії в Україні?

— Перспектива сумна. На наглядовій раді у Києво-Могилянській академії, у яку я входжу, казав, що треба готуватися до нового навчального року у режимі онлайн, тобто через ZООМ. Матимемо справу з епідемією ще довго. Якщо не буде ефективної вакцини, а її, так виглядає, ще довго не буде, Україна матиме фонову епідемію досить високу. Звичайно, інфікованих буде менше. Треба молитися і чекати, коли вибудується колективний імунітет. Це те, чого прагнули шведи, і за що їх нещадно критикують. Швеція потерпає більше, ніж усі інші скандинавські країни, разом узяті. Це була велика помилка шведського уряду, за яку Швеція дорого платить. В Україні, до речі, намагалися пропагувати шведський досвід.

— В Україні розпочалася друга хвиля, то пік відсунувся далеко до переду?

— В Україні щодня є зростання кількості хворих на 2−3%. Тобто кожен день фіксую це прискорення зміни кількості хворих.

— Стабільне плато?

— Не люблю слова «плато». Знаю, що таке пік. Щодня у нас є зростання кількості нових хворих — на 600−700, а то й на 1000 нових виявлених хворих. 25 червня було 1100 інфікованих за день. Це зростання псує нам всю картину.

— А якщо ввести знову жорсткий карантин?

— А як це зробити? Уряду й раніше мало хто довіряв, зараз тим паче. Муніципалітети, мери міст не хочуть наражатися на проблеми з виборами. Як проводити вибори у цих умовах, ніхто не знає, це теж буде нова хвиля інфікованих… Думаю, лікарі отримали інструкції писати іншу причину смерті, ніж коронавірус. Вони так і робили, тому у нас смертність вийшла статистично такою низькою. Встановлювали іншу причину смерті людини: інсульт, інфаркт, пневмонія… Але усе це могло бути спричинене коронавірусом! Тепер відомо, що коронавірус — це не запалення легень. Він впливає на еритроцити, впливає, як цукровий діабет, руйнує судини, продукти розпаду потрапляють у легені, у кров, у серце, у мозок… Далекі наслідки можуть бути також дуже неприємними.