Пишуть, що підприємці за Тігіпка, а громадські активісти проти

Я викладаю багато років у двох провідних бізнес-школах країни, а ще маю непогані тривалі зв'язки з багатьма вагомими бізнес-спільнотами. І я пишаюся тим, що особисто знаю сотні провідних підприємців країни. І настрої в цих спільнотах добре знаю. 

Так от, для підприємців рольовою моделлю завжди були творці, інноватори, круті управлінці. А не фартові шахраї. Це міф, що в бізнесі поважають тих, хто вкрав і не спіймали. В бізнесі поважають тих, хто створив з нуля. Щось із нічого.

Але є одне але. Рольова модель "вкрав і не спіймали" дуже популярна в одній сусідній країні. Яка, суто випадково (сарказм), нині веде в Україні криваву війну, щоб встановити тут свої порядки. Саме тому українські носії цієї рольової моделі підтримували вторгнення (не розуміючи, що прибульці з північного сходу в них самих потім все вкрадуть, а їх викинуть на узбіччя). За спорідненістю душ, так би мовити. (Див. свідчення очевидця у попередньому пості.)

Тож давайте не плутати. 

Додам сюди винесене зі свого ранішого коментаря для тих, кому хочеться обґрунтування:

Треба навчитися розрізняти підприємців (рента капіталу) та феодалів (рента привілеїв). Це два протилежних економічних лади, дві протиборчі економічні сили (марксисти б це назвали класами). Одні роблять гроші на відкритому доступі (в термінах Дуґласа Норта), інші на закритому доступі (ну, або на інклюзивних та екстрактивних системах, якщо вам Аджемоглу і Робінсон більше до вподоби). Відповідно, одні намагаються відкрити, інші закрити. Одним потрібна економічна свобода, іншим жорсткі регуляції та монополізм, щоб собі порішати. Тож не кожен дядя в піджаку є підприємцем. 

Кінець цитати. Додам лише, що кожен підприємець ці речі дуже добре розрізняє. Бо має на шкірі шрами від зустрічей з феодалами.

Саме тому підприємці підтримали Євромайдан, а феодали навпаки.

Бо звідки ти береш гроші, сильно впливає на твій спосіб мислення й цінності. Ну, або навпаки. Взаємопов'язані речі.

Джерело