Кровна помста Кадирова. Що це означає для російських еліт
Рамзан Кадиров пригрозив кровною помстою сенатору від Дагестану, лезгіну за національністю, Сулейману Керімову. Причина помсти — нібито замовлене вбивство Кадирова. Реальна причина — як буде поділена компанія Wildberries, один із найбільших маркетплейсів в рф
1. Керімов свого часу прямо натякнув, що цю компанію йому пообіцяв особисто путін. А це означає, що вирішення такого питання було прямою гарантією путіна.
2. Перестрілка в центрі москви, коли чеченці вбили двох охоронців-інгушів не призвела ні до яких міжетнічних сутичок. Більше того, після цих подій відбулася зустріч «старійшин» інгушів та чеченців (очолював Делімханов). Суть цієї зустрічі звелася до звинувачень інгушів в порушеннях шаріату та до ритуальних заяв про мир. Простіше кажучи, Кадиров переводив вже тоді бандитські розборки в русло мусульманського права.
3. Заява про кровну помсту — це спроба перебити «слово путіна» «традиційними звичаями», які є частиною пакту між путіним та Кадировим.
4. Кадиров демонструє оточенню і російським елітам, що він не може програти, навіть якщо протистоїть путіну. Просто так здатися — означає, що далі роль чеченців в «охоронному бізнесі» по всій росії буде падати. Треба віддати належне Кадирову — він знайшов формат, який не прямо підставляє путіна. Адже він апелює не виключно до понятійних речей, а загортає їх в традиційні проторелігійні конструкції. І, тим самим, виводить з-під прямого звинувачення путіна.
5. Звичайно, з точки зору імператора, всі ці кадирівські конструкції є все-таки ультиматумом. І путін прекрасно розуміє, що всі чекають на його реакцію. Також всі знають стиль путіна, який тягне час, перш ніж щось вирішувати. Але варто нагадати: еліти тільки почали забувати, як путін, давши слово не вбивати, убив Пригожина. І тут є нова історія — путін пообіцяв Wildberries Керімову і (не) може захистити його. путін має одночасно захистити Керімова і «задовольнити» Кадирова.
6. Власне від того, як він поступить залежатиме його репутація, як імператора, людини, яка вирішує все без оглядки на умовності. Раніше в таких випадках він завжди карав обох. Правда, ступінь покарання був різним. Класичний приклад — судовий процес Сєчін проти Улюкаєва. Улюкаєва посадили, Сєчін залишився керівником Роснєфті, але втратив впливи.
7. Тут ситуація складніша — путін не може не покарати Кадирова, але як це зробити без втрат статус-кво в Чечні незрозуміло. Тому це початок серіалу. Довгого, але який обовʼязково завершиться або втратою впливів Кадирова або повтореннями демаршів від ряду менш впливових, але не менш наглих гравців. Багато в чому це повторення 90-х тільки на новому етапі розвитку і при більш сильній, але й більш корумпованій державі.
8. Є ще один важливий аспект, після того, як Патрушева понизили в статусі, в росії зник інститут «координатора» силовиків і тепер всі вони напряму підпорядковуються путіну. А значить, вони координуються спорадично і ситуативно. А така свобода дій має з часом привести до певних дисбалансів в репресивній (щодо економічних, а не політичних гравців) системі.