Карабах не «спірний регіон», а територія Азербайджану
Повідомлення про обмежену контртерористичну операцію, яку збройні сили Азербайджану розпочали днями у Нагірному Карабасі, деякі українські ЗМІ супроводжують згадками про «суперечки» щодо цього регіону, які вже давно існують між Азербайджаном і Вірменією
Згадка про «суперечки» може наштовхнути когось на думку, що Карабах є спірним регіоном, підстави претендувати на який мають і Азербайджан, і Вірменія… Але це не так! Згідно з усіма нормами міжнародного права, Карабах є невід’ємною частиною території Азербайджану. Так само, як Крим, Донбас і взагалі усі території, які росія анексувала/окупувала й наразі утримує під своїм контролем, є невід’ємними територіями України.
Загалом, Карабах і Крим у певному сенсі «брати-близнюки». За часів срср Крим належав Україні, а Карабах — Азербайджану. Після розпаду срср усі його колишні радянські республіки були визнані на міжнародній арені у тих кордонах, які мали у складі срср. Відповідно, Крим став регіоном України, а Карабах — регіоном Азербайджану. Але і в Криму, і Карабасі частина місцевого населення була цим не задоволена і заявила про свою лояльність іншій державі, відповідно росії і Вірменії.
Кримських сепаратистів Україна у 90-х років утихомирила, утворивши на півострові замість області автономну республіку. Але 2014 року, скориставшись наявністю на території Криму свого Чорноморського флоту, український півострів анексувала росія.
А от Азербайджан Карабаху на початку 90-х років не втримав. Провірменські карабаські сепаратисти проголосили незалежність своєї «республіки». Між Азербайджаном і Вірменією тоді почалася війна, яку виграв Єреван. Після тієї війни Вірменія майже 30 років контролювала не тільки Карабах, а й деякі сусідні райони Азербайджану…
Звісно, Баку не мав наміру з цим миритися. Оскільки вірмени з території Азербайджану свої війська не відводили (хоча купа резолюцій «впливових» міжнародних організацій закликали Єреван це зробити), Баку вирішив відновити свою територіальну цілісність військовим шляхом.
У 44-денній осінній війні 2020 року переміг Азербайджан. За підсумками війни було підписано мирну угоду, яка передбачала, зокрема, виведення збройних сил Вірменії з території Карабаху. Однак, переконані в Баку, Єреван цього досі не зробив. Як наслідок, кілька днів тому Азербайджан розпочав контртерористичну операцію, метою якої, схоже, є ліквідація сепаратистського режиму в Нагірному Карабасі й остаточне повернення цього азербайджанського регіону під юрисдикцію Баку.
Чи мав право Азербайджан починати воєнні дії? Авжеж, адже робить це на своїй законній території. Так, певна частина населення Карабаху жити в Азербайджані не хоче… Але дивіться, певна частина населення Криму не хоче жити в Україні. То що, маємо через це погодитися з анексією українського Криму? Звісно, ні. От і Азербайджан не погоджується з тим, щоб частину його території далі контролювали сепаратисти.
Чому держсекретар США Ентоні Блінкен зателефонував президенту Азербайджану Ільхаму Алієву й закликав його припинити воєнні дії? Можна припустити, що у Вашингтоні побоюються розширення конфлікту («ескалації», як кажуть за океаном), не хочуть його переростання у повномасштабну азербайджансько-вірменську війну… Утім, прем’єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян уже заявив, що Єреван на таку війну не піде, і що вводити свої війська до Карабаху не буде.
Блінкен, до речі, підкреслив, що США підтримують територіальну цілісність Вірменії. Можливо, щоб остудити деякі надто гарячі голови у Баку? Аби там раптом не вирішили, що Карабахом можна не обмежуватися…
Алієв начебто уже погодився припинити вогонь і провести переговори. Побачимо, чим вони завершаться. Однак, гадаю, на переговори просто заради переговорів, тобто на банальне затягування часу, Азербайджан уже не погодиться. Територіальну цілісність Азербайджану має бути відновлено у повному обсязі. Як і України — включно з Кримом.
