Звільнення Харківщини — це не лише перемога. Це виклик

Харківщина — це, як мінімум, сотні зрадників і колаборантів. І зараз всі дивляться на те, а що зробить держава. Є приклад 2014, який ми профукали. Є історичні аналогії. Але все це минуле: нова ситуація потребує нових рішень сьогодні і зараз.

Я скажу свою точку зору, яка багатьом видасться дивною. Я її відстоював тоді, коли багато і безплідно ми боролися з корупцією. А зараз вона стає, як на мене кардинально важливою.

Все, абсолютно все, в соціально-політичних процесах починається з консенсусу еліт. Не з законів, не з революцій чи мітингів. Все починається з консенсусу еліт, які виробляють суспільний договір. Простіше кажучи, встановлюють правила гри. Я розумію, що після цих слів маса людей почне пафосно говорити: «Треба просто виконувати закони». І вони праві, але є один нюанс: «виконувати закони» — це також консенсус еліт.

Звільнення Харківщини і різка актуалізація питання колаборантів, яке є тією важливою точкою, коли суспільство має почати говорити про новий суспільний договір.

Що там має бути?

Якщо ми говоримо про колаборантів, то там має бути чітка норма: всі мають сидіти, незалежно від посади (керівники силових органів, ієрархи церков, мери чи нардепи — немає значення). І це має бути жорстко проартикульовано. Консенсус еліт передбачає публічність, адже без неї цей самий консенсус легко порушити.

Я свідомо не хочу зараз писати про держуправління чи корупцію. Там теж має бути той самий консенсус, оголошений публічно.

Неля Штепа давно мала сидіти в тюрмі. Але, крім неї, повинні бути питання до тих, хто 8 років тягнув цю справу. І зараз от цей новий виконавець мусить розуміти: він головою відповідає за те, щоб всі папірчики були в порядку, і зрадник був покараний, скільки б хабарів він не пропонував.

Ми не можемо допустити, щоб після Бучі та Ізюма у нас штепи ходили вулицями і балотувалися в депутати. Це виклик не тільки і не стільки для влади, скільки для нас. Адже без цього ми будемо приречені на революції і скочування в хаос.

Як відбувається консенсус еліт?

Дуже просто. Це міжсобойчик ключових політичних і, можливо, бізнесових гравців, які збираються десь і домовляються про червоні лінії. Той, хто виходить за їхні межі, випадає з політики чи бізнесу. Так зробили поляки, які домовилися ще до виборів Валенси, що вони рухаються в сторону Європи і відкидають будь-які територіальні претензії до українців та білорусів. Так зробив Саакашвілі, який зламав бандитизм і низову та середню корупцію. Так робили в історії сотні політиків.

У нас теж були такі спроби в часи Кучми, коли кожен знав своє місце і розумів, що відкат не повинен перевищувати 10%. Але фраза, яку приписують Юрію Кравченку «Навіщо нам бандити, коли є міліція», знищила бандитизм, але відкрила ящик Пандори.

Колаборанти — це один з найпростіших моментів консенсусу еліт (з системою управління все значно складніше). І з нього потрібно почати. Бо саме він зараз є наріжним каменем побудови нової України.

Джерело