росіяни не винні?

Серед ліберальної російської тусовки дуже популярна стаття одного російського соціолога. Який, звісно ж, проти війни. І треба віддати йому належне, він із цією позицією виступає, що в росії нині дуже небезпечно.

І ось він каже, що у війні винні не росіяни. Вони здебільшого проти війни. І просто бояться. Або просто жертви пропаганди. Так от, у війні путіна, на думку російських лібералів, винен Захід. Добре, звісно, що вже не Україна винна. Від звинувачення жертви втекли. Але винний не російський народ, який просто безневинна жертва, а колективний Захід. Котрий довгі роки співпрацював із путіним, багато чого йому дозволяв і вселив упевненість, що все можна.

Вражаюча здатність російських лібералів заперечувати провину російського народу. Вражаюча здатність перекладати з хворої голови на здорову, разюче заперечення відповідальності та її перекладання на інших. Небезпечно ще й тим, що не вимагає покаяння та спокутування гріхів після війни. Знову ці підступні володарі світу винні. російський народ не винний. Потрібно продовжувати. З такими думками після війни все дуже швидко повернеться на круги своя. І знову за новою.

Чи прошляпив Захід путіна? Так. Що казати, навіть ми, в Україні, його прошляпили. 2014 року агресія росії стала для нас несподіванкою. Більшість з нас. Просто тому, що росія давно перестала бути цікавою. Вона не народжувала смислів. Там не було нових ідей та технологій. Ми не дивилися у той бік. На жаль.

Ось і Захід. Так, західні політики спілкувалися з путіним. Вони й із Януковичем спілкувалися. Тому що вони спілкуються із легітимними представниками народу. Це народ вибирає їм тих, із ким спілкуватися.

Чи винний Захід у тому, що не ідеальний і не відмовлявся від російських грошей? Винен. Але так улаштований світ. Фінансові центри світу — на Заході. І туди несуть гроші усі автократи світу. Так працює система. На цьому збудовано домінанту колективного Заходу. І якщо українці чи росіяни дозволяють своїй еліті заробляти гроші нечесно, то це проблема росіян чи українців, а не Заходу.

Чи винен Захід у тому, що минув момент, коли путін зі звичайного автократа перетворився на бандита з великої геополітичної дороги? Так, винний. Але Захід, як і українці, мало звертав увагу на росію. Відстала країна-бензоколонка. Захід мав інші проблеми останні 20 років. Чи мали передбачити? Знову ж таки, ілюзія, що там сидять якісь супергенії. Такі ж люди. Захід не ідеальний.

Світ проспав путіна, бо світу давно не цікава росія. Це правда. Але путін — російський президент. І російський народ дає йому легітимність. Від імені російського народу путін скоює злочини. І навряд чи російський народ може сам сказати, що йому була не цікава росія, і він не помітив, як перетворив державу на фашиста. Це російські процеси. Хто ж за ними має стежити? Колективний дорослий із Заходу?

російські еліти не вірять у здатність народу керувати державою. Вважають, що демократія — вигадка. Скрізь бачать змови та руку ворогів. Парадоксально, але зважаючи на все, так само вважають російські ліберали. Інакше як можна звинувачувати Захід у тому, що робить російська армія від імені російського народу?

Чому це небезпечно? Тому що заперечення провини унеможливлює роботу над помилками. Виключає покаяння. Виключає німецький шлях каяття. Отже, прирікає на повернення імперського монстра. І єдиний спосіб уникнути цього повернення з такими елітами та такою опозицією в росії — це розпад імперії. Яка сама собою є зло. Адже вона породжує і таку владу, і таку опозицію.

Джерело