Парадокси пропаганди в Казахстані

1. Війська Росії, Білорусі, Вірменії введені до Казахстану нібито згідно зі статутом ОДКБ щодо взаємодопомоги у разі зовнішньої агресії. Але й досі не озвучено, а яка країна вчинила агресію проти Казахстану?

2. Президент Токаєв заявив, що на Алмати вчинили напад 20 тисяч бандитів та терористів. Заарештовано 4 тисячі людей. Навіть якщо припустити, що затримали всіх у справі, то куди зникли 16 тисяч «бандитів»?

3. Головним успіхом протестів став неопір охорони та головна будівля Комітету національної безпеки (місцеве ФСБ), казахські військові та поліція щонайменше у семи випадках масово здавалися беззбройним протестувальним казахам. Чому військові здаються обеззброєним «терористам»?

4. Протестувальники, за словами влади, вбили 31 силовика і понад 700 поранили. Співвідношення вбитих і поранених приблизно 1 до 25. Чи то терористи погано підготовлені, чи то вони не ставили собі за мету вбивати силовиків?

5. За час придушення протестів влада показала лише один автомат та кілька мисливських рушниць, нібито вилучених в учасників протестів. За допомогою якої зброї протестувальники нібито ведуть бої з армією, Нацгвардією, Комітетом нацбезпеки та поліцією, що оснащені автоматичною зброєю та бронетехнікою?

6. Якщо сутички із силовиками нібито організували «бандити та терористи», то хто тоді організував мирні мітинги протесту у багатьох найбільших містах Казахстану?

7. Якщо Казахстан зазнав нападу, то навіщо ж влада відключила в ньому інтернет й тим самим унеможливила розповісти про агресію правду?

8. Якщо Токаєв заявив, що не має наміру розпочинати перемовини з терористами і збирається їх знищувати, то навіщо він тоді розпорядився знизити ціни на газ?

Джерело