Передплатити Підтримати

Рішення суду викликає недовіру

Потрібно негайне запровадження повноцінного суду присяжних

Щодо справи Стерненка.

У кабінеті Генпрокурора я зустрічався зі Стерненком. Надана ним інформація про полювання за ним одеських ватно-бізнесових структур за підтримки окремих працівників УМВС. Саме тому для об’єктивного слідства справа про напад на Стерненка я прийняв рішення про її передачу в СБУ. Зміна влади в силових структурах, на жаль, змінила і підходи щодо об"єктивності.

Задовго до мене була зареєстрована ще одна справа, яка прогриміла на всю Україну.

У мій час прокурор не відмовився від підтримки явно слабого обвинувачення, не підкріпленого належними доказами лише тому, що на суд не з"являвся потерпілий, а отже суд не міг розпочати роботу.

Рішення суду викликає недовіру.

Як і багато подібних справ щодо політичних осіб.

Вихід із дилеми «закон один для всіх» і «ворогам — закон, друзям — безкарність» з моєї точки зору лежить в негайному запровадженні повноцінного суду присяжних. Тільки він може забезпечити не тільки вимоги закону, але й гарантувати незалежність суду, надати довіру суспільства до його рішень.

Впевнений, що це б зняло більшість проблем. І в справі Шеремета, і в справах Стерненка, і сотнях інших.

Джерело