BLAGO/ будуємо міста третього тисячоліття

Небезпечне перехрестя

Від моменту оголошення Володимиром Зеленським про намір іти в президенти багатьох не полишало враження нетривалості цього водевілю.

Актор втомиться, перегорить, піде зі сцени. Власне, і сам чинний президент не раз наголошував, що прийшов лише на один термін. Та й він може виявитися коротшим за той, що відведений Конституцією: заколот серед «любих друзів», позачергові вибори, новий Майдан, повноцінний військовий удар з боку Росії. Зрештою, той самий нечувано численний електорат, згуртований довкола магії цифри 73%, неодмінно розсіється: когось розчарує те, що політика президента слабо корелює зі сценарієм серіалу «Слуга народу», хтось зневіриться від комуналки, яка так і не здешевшає в рази, для когось кумир просто втратить свою «няшність» і «прикольність», хтось захоче нових див і шукатиме нових фокусників.

Питання не в тому, як саме й коли закінчиться правління Володимира Зеленського. Значно важливіше, хто наповнюватиме вакуум влади. У проросійському таборі не втрачають надій, і природу їхнього оптимізму зрозуміти й описати нескладно. Так, гасла «навіки разом» і легенди економічного дива Митного союзу безнадійно застаріли. Вони й не потрібні. Політсилам, що клонувалися з Партії регіонів та «Украинского выбора» Віктора Медведчука, достатньо гнути лінію «як за Зеленського, тільки краще».

Вона може бути приблизно такою. Чинний президент багато говорить про мир? А ми обіцяємо негайний мир (на умовах Росії). Зеленський намагається сподобатися всім, заграє з різним електоратом, перестрибує з мови на мову? А ми відкрито скажемо, що за російську як другу державну, федералізацію і дружбу з РФ. Може здатися, що така риторика збудить тільки пенсіонерів, які ностальгують за радянськими часами, але це помилка. У проросійських сил є новомодний інструмент — популярний блогер Анатолій Шарій. Його фоловери досить молоді, і серед них нерідко почуєш, що хороші часи в незалежній Україні вже були… За Януковича: ніякої війни, долар по вісім, Крим наш. Деталі? Ну вони цікавлять далеко не всіх. Володимир Зеленський мав неабияку популярність у регіонах, що раніше голосували за проросійські партії. Цей електорат мав надію, що свій криворізький хлопець зупинить увесь цей «патріотичний угар» доби Порошенка й примирить «два народи, які посварили політики». Якщо ні, то виборці цього спектра шукатимуть іншого «свого хлопця».

Зеленський сьогодні робить кілька послуг проросійським політикам. По-перше, своїми діями чи бездіяльністю вселяє надію на реванш (від газових переговорів до гастролей російських акторів і блогерів, яким досі був заборонений в’їзд до України). По-друге, не перешкоджає їхній інформаційній діяльності (медіа-група Медведчука нарощує м’язи, а Андрій Портнов відкрито погрожує майданівцям і патріотам). По-третє, такі люди з президентського оточення, як Сергій Сивохо, зондують ґрунт: виявляється, виступи, які за попередньої влади вважалися антидержавними й шкідливими, тепер такими не є. Плацдарм для наступу проросійських сил створено, і вони, звісно ж, не упустять нагоди повернути владу собі.

У патріотичному таборі кінця правління Зеленського чекають, немов визволення з єгипетської неволі. І це не надто сильна метафора. Проукраїнські політики не просто опинилися в опозиції, вони в числі перших претендентів на політичні репресії, які в разі потреби влада може інтерпретувати як боротьбу з корупцією. Волонтерсько-ветеранська спільнота вже під ударом: справа Андрія Антоненка, Юлії Кузьменко та Яни Дугарь свідчить про те, що дискредитація патріотичної спільноти є одним із пріоритетів чинної влади. Спільні труднощі, як показав досвід попередніх років, здатні об’єднати роздрібнені патріотичні сили, ба більше, у міру наростання невдоволення владою і російської загрози ці сили здатні перемогти. Але скільки разів ці перемоги «зливалися» взаємопоборюванням, отаманщиною і плеканням старої системи під новими гаслами?

Просто сидіти й чекати падіння нинішньої влади чи навіть сприяти цьому падінню замало. По-перше, слід шукати шлях до так званого транзитного електорату — виборців, які голосують, відчуваючи кон’юнктуру, а не відповідно до своїх ідеологічних переконань. Тих, хто у 2014-му повірив у необхідність боротьби за Україну, а у 2019-му знівелював цю боротьбу своїм голосуванням за «нове обличчя». По-друге, треба провести роботу над помилками так, щоб зберегти єдність патріотичних сил і виробити протиотруту проти російської п’ятої колони, яку слід було виключити з великої політики ще шість років тому. Втім, це питання актуальне й донині.

Джерело

Читайте також
«У свідомості росіян закладається думка, що проблеми Криму путін вирішити не може…»
30.06.2026
«У свідомості росіян закладається думка, що проблеми Криму путін вирішити не може…»

На додачу до кліматичної спеки окупований росією Крим у ці дні сильно потерпає від іншої задухи, яку своєю незаконною присутністю на півострові спричинив кремлівський режим. Із курортної зони це благодатне колись місце перетворюється на справжній театр бойових дій, територію війни. Крим пожинає наслідки російського вторгнення, розплачується за брутальну загарбницьку політику путіна, який із приходом «раші» обіцяв рай жителям цієї чорноморської перлини, а створив їм справжнє пекло…