Завершити війну не можна, забравши владу у корупціонерів

Цю логіку нав'язувала Україні російська пропаганда, схиляючи до миру

Після інтерв'ю співвласника студії «Квартал-95» Бориса Шефіра залишилося тільки послухати, що скаже Юзік з «Кварталу». Адже у депутата теж повинна бути своя позиція. І про мовний закон. А особливо про війну і мир. Про монетарну політику, — хай вже, можна не чекати.

Звичайно ж, це кров з очей. Особливо в частині про війну, яку можна завершити. Домовившись з Путіним. Судячи з усього, на його умовах. Що абсолютно не бентежить Шефіра.

Війна йде не тому, що вигідна українській владі. Війну Україна веде не тому, що влада на ній заробляє. Війну Україна веде тому, що бореться за свій суверенітет. І завершити війну не можна, прибравши у владі того, хто займався корупцією. Завершити війну з Путіним можна, лише відмовившись від боротьби за свій суверенітет. І це нам пропонує брат-Шефір? Сядемо і домовимося з Путіним, щоб ми нарешті могли свої мультики продавати в Росію? Його мотивація зрозуміла. Але це мотивація ділка, а не державного діяча. А яка мотивація у президента, який збирається повернутися до мультиків через 5 років?

Так, на війні заробляють. Роблять це і зараз. Не сумнівайтеся. І цих людей треба прибирати. Треба садити. Але не варто думати, що це зупинить війну. Не зупинить.

Здавалося б, це — прописні істини. Але вони чомусь недоступні другу президента.

Хотілося б уточнити ще кілька деталей. Ось ця тема з війною, яку легко завершити, бо вона була вигідна Порошенку, — як таке влазить в голову? І як таке говорять уголос? І тут немає питань з тим, що в армії крали. Звичайно, крали. У нас взагалі крадуть. Україна дуже корупційна країна. І влада, і суспільство. І з цим треба боротися. Але питання в іншому. Якщо у нас всюди корупція, то як можна очікувати, що її не буде в армії? Тим більше, якщо ми візьмемо цивілізовані країни, хоча б США, то де є корупція — так це в армії. Це держава. Це закритість інформації. Зрозуміло, що там завжди будуть високі корупційні ризики. І те, що в армії крадуть, свідчить лише про те, що там крадуть. Це ніяк не може означати, що заради цього запустили війну. Тим більше, якщо влада краде, і вона «у долі» від усього, то війна вбиває економіку, а значить і знижує вашу «частку». Це ж банально і просто. Чому це не вкладається у голові цього Шефіра?

Таким чином, жодного логічного зв'язку з тим, що йде війна і в армії крадуть у цій війні, з тим, що сам факт війни ініційований тими, хто краде — немає. Просто немає. Якщо йти за цією логіко, то:

— Порошенко винен в тому, що прийшла зима, адже він продає зимові шапки;

— Порошенко винен в тому, що люди старіють, адже він продає ліки.

Це абсолютно хвора, перекручена логіка. І цю логіку нав'язувала Україні російська пропаганда, схиляючи до миру. І тепер цією логікою оперує найближчий партнер президента. Чи означає це, що так само думає президент? Чи означає це, що президент теж є жертвою російської пропаганди?

Порошенко винен у багатьох речах. Але точно не у війні. Тому що війну розв'язав Путін. Війна почалася з агресії Росії в Криму і продовжилася агресією Росії на Донбасі. І хай в українській владі будуть всі «корупціонери» і «бариги» на крові, не вони почали цю війну. Її почав Путін. Переслідуючи свої цілі. Атакуючи Україну. І корупція в українській армії тут взагалі не має жодного значення.

І на останок. Один парадокс. Шефір спочатку говорить, що вони — люди творчі і тому їх спроби займатися іншим бізнесом були провальними і в підсумку вони вирішили туди не влазити. І тут же каже, що президентом бути легко. Це взагалі як?

Переклад з російської

Джерело