І не кажіть, що не попереджали…

У всіх цих дискусіях довкола майбутніх виборів постійно домінує думка, що голос за Зеленського, це не стільки за Зеленського, стільки проти Порошенка.

З цим важко сперечатися, тим більше, що соціологія чітко на це вказує. Але далі за цим іде твердження, що голосують за Зеленського і проти Порошенка через те, що Петро чогось там з обіцяного не зробив. Не подолав корупцію, не посадив Медведчука, увійшов у змову з Кернесом і Трухановим і далі за списком.
Для багатьох це справжній мотив голосувати за Зе, але таких його виборців не більше третини.

Натомість дві третини голосують за Зеленського і проти Порошенка, якраз через те, що останній зробив. Через «армію, мову, віру», якщо казати спрощено. Для таких виборців втрата «контактіка» і «однокласників» важливіша за безвіз. Для них військовий збір — це грабунок. Для них Томос — це термос. Для них Медведчук — швидше позитивний або просто невідомий персонаж, і вони зовсім не переймаються тим, що той досі не сидить. І, я думаю, що електорат Зеленського і Кернеса з Трухановим співпадає на відсотків 80.

Цих людей марно звинувачувати в таких електоральних настроях, але ще більш абсурдно звинувачувати Порошенка в тому, що в них такі настрої.

Інша, порівняно не численна, частина виборців Зе — міський середній клас і малий бізнес, і, як окремий його підвид, — євробляхери. Для них безвіз — це цінність. Для них зупинка економічного обвалу — благо, а корупція — зло. Але Порошенко у них асоціюється лише з корупцією. Тільки от зарплата власним працівникам «в конверті» — це для них не корупція. Спрощений податок — священна корова! А невеличкий хабар для вирішення питання — норма. Для них — система «прозоро» — це супер, якщо вона стосується їх конкурента, а не їх власного бізнесу.

Ще один суттєвий сегмент виборців Зеленського — аполітична молодь. Дійсно, Зе забрав і відмобілізуав на свою підтримку фактично всю молодь у більшості регіонів — респект, як то кажуть, і уважуха. Ці виборці справді не дивляться телевізор, а світ бачать через екран смартфонів.

Тому багато вже говорили про технологічний електоральний прорив нового кандидата. Можливо, за формою це так, але ж контент! У таких молодих людей в голові повна каша — вони однаково без розбору споживають і захоплюється Дудьом і Гордоном, Шарієм і Кварталом. І, виходячи з цього, формують власні політичні уподобання. Для них є авторитетом умовна Оля Полякова, а не умовний Лесь Подерев"янський.

Зе вдалося через сучасні засоби комунікації і мемасики заохотити молодь до виборів, але не вдалося (бо такої мети і не ставилося — швидше, навпаки) пояснити, що вибір має бути усвідомленим. Це не фан і не челендж. за цей вибір потім буде потрібно нести відповідальність, вибачте, за таке моралізаторство.

І нарешті — остання частина виборців, патріотично і проєвропейськи налаштованих — для яких актор є меншим злом. Особливо багато таких буде в другому турі — виборців Гриценка і Тимошенко. Менше зло, тому що не відоме. Цілком розумію таку позицію і, частково, поділяю.

Але одне лише питання: з чого ви раптом взяли, що Зеленський — інший? Не обманюйте себе. Можливо, особисто Володимир — і непоганий хлопець і щиро хоче змінити країну на краще. Нехай так. Але мені добре відомо, хто за ним стоїть і хто ще набіжить після можливої перемоги. Я не вірю в самостійність цього персонажа, як би ми не тішили себе ілюзіями.

За красивими першими призначеннями і законодавчими ініціативами ми можемо не побачити, як повернуться до нас ті, для яких рейдерство і монополізація всіх галузей є суттю існування. Я не можу зрозуміти, як люди, які нарікають на сервіс МАУ і захмарні ціни в Буковелі, можуть підтримувати ставленика олігарха, довкола якого завжди випалена земля, а паростки конкуренції придушуються на корені. І в бізнесі, і в політиці. Звісно, МАУ і Буковель — всього лише алегорія, але вона дає розуміння, чого нам чекати.

Сьогодні патріотичний виборець — це ситуативна підтримка Зеленського. Ситуативна і дуже критично налаштована, яка за першої нагоди розчарується у своєму обранці. І Зеленському нічого не залишиться, окрім як кристалізувати на свою підтримку електоральне ядро, про яке я написав на початку. А ядру не потрібно красивих слів про НАТО і Європейський вибір. Почнеться справжній і неприкритий реванш.

І не кажіть, що не попереджали…

Джерело