«Справа Червінського»: 16 свідків, яких прокурори вписали як «потерпілих», такими себе не вважають

Слідчі вчинили службовий підлог. Судді закривають на це очі

У Кіровоградському районному суді на Кропивниччині відбулося чергове засідання у резонансному процесі над полковником-розвідником Романом Червінським. Влада руками підконтрольних їй силових органів звинуватила цього легендарного офіцера у тому, що його начебто «непрофесійна» робота, «самодіяльність» під час вербування російського льотчика у липні 2022 року призвели до тяжких наслідків: обстрілу нашого аеродрому «Канатове», загибелі і поранення людей, знищення військового майна.

Роман ці звинувачення відкидає, стверджує, що згадану спецоперацію з виманювання ворожого пілота і його літака разом із колегами проводив за офіційним погодженням, у координації, тісній взаємодії з вищим керівництвом ЗСУ, СБУ.

Тому порушену кримінальну справу проти себе вважає сфабрикованою, замовною, називає її помстою за критику, за принциповість. На його думку, замовники сидять у канцелярії президента, оточення якого полковник Червінський звинувачував у зливі ворогові спецоперації із захоплення російських терористів-вагнерівців.

На те, що кримінальна справа щодо обстрілу військового летовища «Канатове» є грубо «склепаною», вказує хоча б той факт, що 16 свідків, яких сторона звинувачення представила як потерпілих внаслідок дій Червінського, такими себе не вважають. Минулого понеділка у суді було допитано офіцера ЗСУ, якого слідчий СБУ Курко вписав як одного з таких «постраждалих.

Однак свідок заперечив таке твердження, повідомив, що жодних претензій до Червінського не має. Зазначив, що постраждав він від ворожої агресії, від обстрілу окупантів. Військовослужбовець також уточнив, що про відсутність претензій до Романа Червінського повідомляв слідчому СБУ ще на етапі досудового розслідування, але той все одно пришив Червінському кримінал, попри волю військовослужбовця, незаконно надав йому процесуальний статус потерпілого від дій Червінського…

Про таке ж на попередніх судових засіданнях заявляли півтора десятка інших «постраждалих». З усього видно, сфабрикована справа розсипається на очах. Адвокати Романа Червінського подали клопотання, щоб суд зафіксував озвучений свідком факт незаконних дій сторони звинувачення і щоб вимагав розслідувати службовий підлог з боку слідчих Курка, прокурорів Кобця, Гаврищука.

Захисники також подали інші клопотання, які випливали у зв’язку із очевидною фабрикацією справи — як от, зменшити суворість запобіжного заходу для підозрюваного, позаяк відсутні ризики його тиску на «постраждалих».

Однак судова колегія на чолі із головуючим Гершкулом на ці очевидні речі не зреагувала. А це може вказувати на те, що при ухваленні рішень ці судді не самостійні, перебували під стороннім впливом.

Адвокат Андрій Йосипов у своєму дописі у соцмережі пояснив, що така незаконна відмова суддів додасть у недалекому майбутньому ще більше аргументів для рішення Європейського суду з прав людини, куди буде скеровано скаргу Червінського на кривосуддя в Україні.

Тепла атмосфера — від гарячих пиріжків і чаю

Такий перебіг подій міг би вивести з рівноваги кого завгодно. Але Роману Червінському, його команді захисників додавала сил дивовижна солідарність прихильників, які вщерть заповнили судову залу, перебували під її вікнами і постійно нагадували служителям Феміди про їхній обов‘язок плакатами, піснями, звуками клаксонів.

Атмосферу оцього єднання доповнювала людська щирість — гарячий чай із чорнобривцями від місцевого жителя Миколи Помінчука і домашні пиріжки з капустою, яблуками від пані Тетяни і Остапа Підков.