«Голос» зламався – як голос у підлітка...
Партія, яку називали новаторською, переживає гостру кризу
Найменша фракція у Верховній Раді може зникнути, а її депутати — «розчинитися» серед позафракційних. Ідеться про «Голос». Услід за своїм колишнім лідером Святославом Вакарчуком драматичним хрипливим голосом нині говорять уже інші «нові обличчя» із цієї політсили, погрожуючи її покинути. Кажуть, не сила терпіти…
У «Голосі» кажуть про згортання внутріпартійної демократії, диктатуру з боку нового керівництва партії (Кіра Рудик) і фракції (Ярослав Железняк), зловживання владою, відмову прислухатися до «низів», самопіар. А ще — про підігрування Банковій, спільне голосування з монокоаліцією, яке суперечить програмним засадам і цілям «Голосу».
На знак протесту проти «диктатури» із партії «Голос» вийшов відомий волонтер, шоумен Сергій Притула. Саморозпустилася білоцерківська районна парторганізація цієї політсили. Виключено з «Голосу» керівників обласних осередків у Чернівцях, Дніпрі, Херсоні.
Це були квіточки". А «ягідки» з’являться ось-ось. У найближчі дні очікується спеціальна заява десятка (а то й більшої кількості) народних депутатів від цієї фракції, в якій вони можуть оголосити про вихід із «Голосу». Джерела кажуть про те, що гримнути дверима готові законотворці Соломія Бобровська, Галина Васильченко, Юлія Клименко, Роман Лозинський, Наталія Піпа, Ольга Стефанишина, Ярослав Юрчишин, Володимир Цабаль, Андрій Шараскін. Ми телефонували до кількох з них по коментар, проте відповіді так і не почули — очевидно, консультуються, зважують. Утім, як сказав в одному зі своїх інтерв’ю Ярослав Юрчишин, «якщо партії як явища не існує, залишатися її членами за таких умов не є логічним». І цим натякнув на розвал фракції. А може — і партії.
У разі, якщо «бунт на кораблі» таки станеться, парламентська фракція «Голос» через критичну кількість своїх членів може припинити існування. Експерти підказують, що замінити «бунтівників» партійне керівництво може за рахунок позафракційних депутатів. Якщо вмовить їх. Якщо ж не зуміє, то через місяць з часу «схуднення» «Голосу» голова Верховної Ради має право оголосити про розпуск фракції.
За інформацією із парламентських кулуарів, серед 10 «бунтівників» є вісім членів партійного виборчого списку. Якщо на з’їзді їх виключать з партії, на вакантні місця у парламенті, згідно із законом, заведуть інших списочників. Процедура марудна, бо не факт, що після катавасій у партії хтось із колишніх кандидатів ризикне лізти у це «політичне болото».
Коментар для «ВЗ»
Євген Магда, виконавчий директор Інституту відкритої політики
Партію «Голос», як і багато інших політичних проєктів, формували під лідера — Святослава Вакарчука. За рік після проходження у парламент Вакарчук відійшов від цієї партії. Другий такий його кульбіт з великої політики позбавляє можливості третього його «пришестя» туди.
Про вихід з «Голосу» оголосив Сергій Притула. Думаю, готуватиметься до президентської кампанії чи до власного політичного проєкту. Певну харизму Сергій має. Але йому буде складно, бо нішу шоуменів у політиці значною мірою витоптано Зеленським і 95-м кварталом…
У нинішньому «Голосі» є люди, що орієнтуються на Кіру Рудик, яка прийшла у політику з бізнесу, працює з різними людьми — у тому числі, співпрацює в окремих питаннях із Офісом президента. Є там і люди, які відстоюють ліберальні цінності. Нині фракція розділилася у пропорції 50% на 50%. Ситуація там неодно-значна. Можна сказати, «Голос» сів…
Чи сів він у калюжу? Наші громадяни пережили багато інших розчарувань, тому не можна сказати, що очікували від «Голосу» чогось надзвичайного, екстраординарного.
Які наслідки руйнівних процесів у «Голосі»? Буде менше активності серед опозиційних фракцій. У будь-якому випадку виграє «Слуга народу», бо опір йому буде меншим.
Формально «Голос» існує. Його стан нагадує підлітка, в якого ламається голос. Він нібито є, але давати йому навантаження не можна…
Чи правда, що «Голос» задумували для того, щоб перейшов дорогу «Європейській Солідарності»? Безумовно, таке завдання теж було. Свою функцію деякі люди у цій політичній силі виконали. Очевидні аналогії із партією «Самопоміч». Партія із достатньо яскравим «львівським» корінням стала заручницею своїх амбіцій, протиріч, брудної гри олігархів…