«Далі буде: впустять у країну Азарова, Арбузова, Курченка і, зрештою, Януковичів…»

Перед другим туром президентських виборів сталося кілька подій, які дехто називає ознаками підготовки масштабного антиукраїнського реваншу. Як це не прикро, до нього доклали рук люди у суддівських мантіях. У будь-якому разі відвертий правовий саботаж у їхніх вчинках проглядається. І виглядає на змову…

Чи не найгучніша новина — звільнення з-під варти за рі­шенням Броварського рай­суду Київської області одіозних нардепа Надії Савченко та керів­ника громадської організації «Офі­церський корпус» Володимира Ру­бана. Тих самих, які є фігурантами кримінальної справи щодо спроби насильницького повалення консти­туційного ладу в Україні, сприяння терористичній організації «ДНР», посягання на життя державного чи громадського діяча, підготовки до терористичного акту, незакон­не поводження зі зброєю, боєпри­пасами і вибуховими речовинами. Ці особи планували вбити прези­дента, екс-прем'єра, секретаря РНБОУ, хотіли підірвати парламент, потопити у крові пів-Києва…

Броварський суд аргументував свій вердикт тим, що 16 квітня за­кінчився запобіжний захід щодо цих обвинувачених. Що досудове роз­слідування у справі вже завершено і матеріали передано у суд, тому, мовляв, підстав утримувати обви­нувачених у СІЗО нема. Аргументи прокурорів про те, що звинувачен­ня Савченко і Рубана є надзвичай­но серйозним (тягне на довічне ув’язнення), що на волі ці особи становитимуть величезну загрозу для суспільства, можуть впливати на свідків, люди у мантіях до уваги не взяли. Опинившись на волі, Сав­ченко уже заявила, що повертаєть­ся до активної діяльності. Експерти прогнозують, що поява цього дуету «у прямому ефірі» спричинить нову хвилю дестабілізації у країні.

А тиждень перед тим інший суд на Київщині, Шевченківський ра­йонний, скасував розшук і заочний арешт такого собі Анатолія Шарія. Особу, яка вісім років тому влашту­вала стрілянину у столичному рес­торані, втекла за кордон, а в останні роки під виглядом медіа-експерта систематично продукує антиукра­їнські випади. Цікаво, що інтереси Шарія представляли юристи з ко­манди Андрія Портнова, «головно­го юриста» екс-президента Януко­вича…

У ці ж дні, між першим і другим туром президентських виборів, Окружний адміністративний суд Києва скасував депортацію грома­дянина РФ, політтехнолога Ігоря Шувалова, який формував редак­ційну політику одного з проросій­ських телеканалів України. Рішен­ня Державної міграційної служби дворічної давності про п’ятирічну заборону Шувалову в’їжджати до України, яке було продиктоване за­хистом наших національних інтересів, згаданий суд визнав «проти­правним».

Це не єдині політично вмотиво­вані «вибрики» представників Фе­міди, які наштовхують на роздуми. Згадайте, скільки років триває су­дова тяганина у справі пособниці сепаратистів Нелі Штепи? Скількох колишніх беркутівців, що розстрі­лювали Майдан, вітчизняна Феміда випускала «під розписку», а наступ­ного дня вони опинялися у Росії…

«Ряд останніх резонансних су­дових рішень, коли арешту уни­кають підозрювані у вбивстві та тероризмі, змушують визнати: су­дова система тяжко хвора», — за­явив генеральний прокурор Укра­їни Юрій Луценко. І нагадав, що ще 28 січня ГПУ передала «спра­ву Савченко-Рубана» для розгляду до Слов’янського суду Донецької області. Однак там так і не почали її розгляд. За три місяці цю справу «футболили» з одного суду в інший п’ять разів…

Що це як не саботаж «незалеж­ної», «реформованої» (і, не забудь­те, високооплачуваної!) судової гілки влади? Схоже на те, що ро­бить це вона свідомо. Сподіваю­чись на прихід нової влади. І тих, хто стоїть за її плечима.

Думки з приводу

Борис КУШНІРУК, голова експертної ради Українського аналітичного центру

Те, що зробив суддя у «справі Савченко-Рубана» — фактично співучасть у терористичній діяльності. Є особливо тяжкі злочини проти дер­жави та людини, звинувачуваних за якими не можна залишати на свободі до ухвалення рі­шення суду по суті справи.

Володимир ГОРБАЧ, політичний аналітик Інституту євроатлантичного співробітництва

Реванш на марші. Суд «технічно» випустив з-під арешту Надію Сав­ченко і Володимира Рубана, які об­говорювали з військовиками спробу державного перевороту з масови­ми жертвами. Далі буде: випустять Вишинського, Єфремова… Впустять у країну Азарова, Арбузова, Курченка і, зрештою, Януковичів. Потім за рішеннями судів виплачуватимуть їм усім, а також Ко­ломойському і К^о, грошові компенсації. Пожиттєво, бо відразу стільки грошей у держави немає.

Це розпад судової системи вслід за розпадом сис­теми держуправління. Учора не хотів іти у відставку одеський губернатор Степанов, сьогодні свою відстав­ку оскаржує полтавський губернатор Головко. І це лише те, що на поверхні. Саботаж у системі управління — це і є спосіб втратити країну. Механізм запущено місяць тому. Пора зупинити.