Умів написати – умій і захистити написане

«Репортерській братії слід усвідомлювати розуміння того, що є речі, висвітлюючи які, ви порушуєте закон, — розповідає тренінг-майстер Павло Новиков. — Усвідомлення цього дозволить журналістам розмежовувати факти та припущення і вміти з цим працювати. Часто владна верхівка намагається керувати репортерами, створюючи «свої» теми. До прикладу, в кожній партії є так звані депутати-«петрушки», мета яких — наробити галасу. Наприклад, бере такий «депутат» слово і починає говорити нісенітницькі сенсації. Після такого виступу починається моніторення реакції аудиторії. Це робиться для того, щоб неважливою, галасливою темою закрити громадськості, та й журналістам, очі на справді важливі проблеми».

Зі слів пана Новикова, тема особистого життя публічних осіб має достатньо слизький ґрунт, однак і вона двобока. Яскравий приклад цього: фото екс-президента Франції Саркозі, екс-моделі Карли Бруні у спідній білизні, зроблені папараці та опубліковані у пресі. Інший приклад — фото дружини теперішнього глави Франції Франсуа Олланда. В обох випадках — судові позови на таблоїд. Але якщо позов мадам Олланд задовольнили, то мадам Бруні суд програла. Вирок судді такий: Карла Бруні, довгий час працюючи моделлю, робила все можливе, щоб позиціонувати себе саме як модель, імідж якої передбачає і демонстрацію спідньої білизни. Натомість мадам Олланд, як особа раніше непублічна, має абсолютне право задовольнити свій позов щодо таблоїда.

«Пригадую, як у 2002 році у Чернівцях журналіст опублікував статтю, в якій тодішнє обласне управління освіти назвав «баранами в освіті», — розповідає тренінг-майстер Павло Мойсеєв. — Одразу ж отримав позов на дев’ять мільйонів гривень за образу честі, гідності та ділової репутації управління. Що цікаво, цей суд він виграв. Репортеру та його захисникам вдалося довести, що стаття містить оціночні судження, які мають право на існування, оскільки це радше розмірковування, ніж безфактажні ствердження».

Як розповіли тренінг-майстри, журналісти повинні розуміти закони, оскільки навіть у Конституції України трапляються неточності. До прикладу, ось витяг зі статті 34 цього документа: «Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини». А ось витяг зі статті 34 тієї ж Конституції України: «Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб — на свій вибір». Життя двозначне, і його треба вміти розшифровувати. Журналістам особливо.

Коментар для «ВЗ»

Назар ПАВЛЮК,

юрист, представник організатора тренінгу -

ГО «Фонд регіональних ініціатив»

Семінари-тренінги для журналістів регіональних ЗМІ дуже актуальні під час підготовки та проведення парламентських виборів. Почастішали випадки, коли представники великого бізнесу чи політики за якесь слово чи фразу, яку вони вважають образливою, подають позови до суду на засоби масової інформації. Тому журналісти мають бути у всеозброєнні — знати свої права і вміти їх захищати, грамотно аргументувати свою позицію і правильно провадити свою професійну діяльність. У наших планах — розширення діяльності, хочемо відкрити свої представництва у найбільших містах України. А наступні теми для обговорення — це знову ж таки правовий захист журналістів у всіх сферах життя — на роботі, у побуті, під час виконання професійних обов’язків.