Санкції проти Порошенка: уповноваженого президента запитали про персональну фінансову відповідальність за рішення ЄСПЛ

Зокрема, український політик і дипломат Валерій Чалий у коментарях до публікації Власюка прямо запитав, чи готовий той особисто, а не коштом платників податків, виплатити компенсацію, якщо ЄСПЛ зрештою визнає ці санкції незаконними та зобов’яже Україну покрити збитки. Дипломат наголосив на неприпустимості позиції «тут комар носа не підточить», коли йдеться про міжнародні юридичні ризики для держави.

До дискусії долучився журналіст та експерт з міжнародних питань Віктор Шлінчак, який іронічно розкритикував тезу посадовця про те, що санкції є лише «обмежувальним економічним заходом, а не покаранням». Шлінчак підкреслив, що українське суспільство вимагає чіткої та прозорої комунікації щодо конкретних підстав та доказів для введення подібних обмежень. Він також порушив фундаментальне питання: чому проти підсанкційних осіб, які здебільшого є громадянами України та перебувають на її території, не відкриваються повноцінні кримінальні провадження для доведення їхньої провини у судовому порядку, як це прийнято в більшості європейських держав. На думку експерта, відсутність належних пояснень з боку влади закономірно породжує підозри в упередженості, вибірковості та політичному кілерстві. Як і Валерій Чалий, Шлінчак акцентував, що конкретні чиновники мають нести персональну фінансову відповідальність за свої помилки, а не перекладати шалені суми потенційних виплат за рішеннями ЄСПЛ на плечі бюджету країни.