Верховний суд США розглядає заборону трансгендерам брати участь у жіночому спорті

Суть спору та аргументи сторін

Слухання у справах Little v. Hecox (Айдахо) та West Virginia v. B.P.J. тривали понад три години. Основна дискусія розгорнулася навколо того, чи порушують такі заборони Розділ IX (Title IX) — закон, що забороняє дискримінацію за статтю в освіті, та 14-ту поправку до Конституції США (рівний захист).

Судді висловили скептицизм щодо того, що штати діють незаконно. Бретт Кавано назвав спорт «грою з нульовою сумою», де участь однієї людини неминуче означає втрату місця іншою. Він підкреслив, що питання класифікації в спорті має вирішувати Конгрес, а не суди.

Офіційний Вашингтон підтримав штати. Представники адміністрації наголосили, що біологічні відмінності (об'єм легень, м’язова маса) є критичними для спортивної чесності й не нівелюються повністю навіть після гормональної терапії.

Судді Соня Сотомайор та Елена Каган зауважили, що повна заборона може бути занадто широким кроком, особливо для дітей, які приймали блокатори пубертату і не мають фізичної переваги, типової для чоловічого організму.

Якщо суд підтримає штати, це може розв’язати руки республіканцям для подальших обмежень: від доступу до вбиралень до служби в армії. Окрім того, це підкріпить політику президента Трампа, який активно виступає проти гендерної ідеології, часто порівнюючи «захист традиційних цінностей» із заходами, що вживаються в консервативних автократіях (зокрема в росії), де права трансгендерних людей фактично ліквідовані.

Остаточний вердикт очікується наприкінці червня 2026 року.