Колишньому посадовцю Львівської митниці повідомили про підозру через відмову свідчити проти підлеглого: він спростовує цю інформацію (ОНОВЛЕНО)

Як повідомило НАБУ 15 жовтня, у серпні 2025 року у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) розглядали справу колишнього львівського митника, якого звинувачували у завданні державі понад 15 млн грн збитків через сприяння контрабанді електроніки (телефонів, ноутбуків тощо) на кордоні у квітні 2023 року.

Під час засідання один із ключових свідків — його колишній керівник, теж митник — відмовився свідчити. Він мотивував це правом, передбаченим статтею 63 Конституції України, хоча слідство вважає, що в його ситуації це право не застосовувалося, оскільки його свідчення не стосувалися його особистої вини.

Дії підозрюваного кваліфіковано за ч.1 ст.385 ККУ (Відмова свідка від давання показань).

ZAXID.NET писав про цю судову справу. Йдеться про суд над ексмитником Назарієм Котом. У квітні 2023 року в пункті пропуску «Угринів-Долгобичув», митник сприяв незаконному перевезенню мобільних телефонів, навушників, планшетів, ноутбуків, моноблоків різних торговельних марок вартістю понад 66 млн грн без сплати обов’язкових митних платежів.

За даними слідства, митник вніс недостовірні відомості до системи «Інспектор», вказавши, що вантажівка їхала без вантажу, проте завдяки УСБУ у Львівській області авто зупинили, а вантаж вилучили.

У вересні 2025 року ВАКС визнав колишнього митника винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 ККУ, і призначив покарання — позбавлення волі на три роки шість місяців зі штрафом у розмірі 8500 грн, з позбавленням права займати посади в органах Державної митної служби України на 2 роки. Вирок суду не набув законної сили, оскільки була подана апеляція.

Згодом стало відомо, що йдеться про Андрія Кузніка. Він відповів на цю інформацію у мережі.

«Сьогодні у ЗМІ активно обговорюється інформація, що мені, Андрію Кузніку, повідомили про підозру за відмову свідчити в суді.

За інформацією, яка активно розповсюджується в медіа, під час судового засідання щодо одного з експрацівників митниці, я скористався правом «мовчати», яке гарантує ст. 63 Конституції України.

Але найбільша цінність інформації - В ПРАВДИВОСТІ!

Від початку року я не залучався і не виступав свідком у жодному з судів, тому ІНФОРМАЦІЯ НЕ ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ.

Жоден з правоохоронних органів НЕ повідомляв мені про підозру і не вручав ніяких повісток! Відколи ЗМІ почали продукувати цей фейк, жоден з репортерів не звернувся до мене, аби ПЕРЕВІРИТИ ІНФОРМАЦІЮ НА ДОСТОВІРНІСТЬ. Фахівці кажуть, що це не професійно.

Я завжди був і залишаюсь відкритим до спілкування, особливо з журналістами.

Ми тісно співпрацювали з правоохоронними органами всі 2,5 роки, коли я очолював Львівську митницю, і спільними діями викрили не одну корупційну схему.

Хто придумав цю історію і як планує її використати? Наклеп — це брудна і не найкраща зброя проти ПРАВДИ", — йдеться у його дописі.