Від кремля відвертаються пропагандисти, — аналітики

Про це повідомляє Інститут вивчення війни.

«Поразка росії у Харківській області та Лимані в поєднанні з неспроможністю кремля ефективно та справедливо здійснити часткову мобілізацію докорінно змінюють російський інформаційний простір.

Спонсоровані кремлем ЗМІ та російські мілблогери — відома спільнота Telegram з російських військових кореспондентів, колишніх довірених осіб і націоналістів — сумують через втрату Лимана і водночас критикують бюрократичні провали часткової мобілізації.

Джерела у кремлі та мілблогери пояснюють поразку навколо Лимана та Харківської області нездатністю російських військових належно забезпечити та посилити російські сили на півночі Донбасу та скаржаться на відсутність прозорості щодо перебігу війни", — йдеться у зведенні аналітиків.

Деякі гості програм кремлівського телебачення, які були в ефірі 1 жовтня, навіть критикували рішення російського президента путіна анексувати чотири українські області.

Кремлівські пропагандисти вже не приховують свого розчарування частковою мобілізацією, часто обговорюючи незаконну мобілізацію деяких чоловіків і звертаючи увагу на проблеми серед новомобілізованих. Зокрема — алкоголізм.

Дехто в прямому ефірі висловив стурбованість тим, що мобілізація не створить сили, необхідні для відновлення ініціативи на полі бою, враховуючи низьку якість російських резервів.

російський інформаційний простір суттєво відійшов від наративів кремля та міністерства оборони рф про те, що ситуація загалом під контролем.

Відомо, що поразка росії біля Лимана спричинила навіть більше плутанини та негативу в російському інформаційному просторі, ніж відхід росіян з Києва, острова Зміїний чи навіть Харкова.

Вплив Лимана, ймовірно, більший, оскільки росіяни тепер бояться бути мобілізованими для вирішення проблем на полі бою.

Критика на федеральних російських каналах після ухвалення закону про 15 років ув’язнення за «дискредитацію армії» є дуже незвичайною подією для пропагандистських шоу кремля.