Справа проти генерала Павловського - це політично-судове свавілля – депутат з «Голосу»

Це складна, неприємна, але найкраща ілюстрація того, про що партія «Голос» говорить вже другий рік — поки не буде нормальної судової реформи, поки політичні настрої не відмежовані від судової системи, жодного шансу на успішний розвиток Україна не має, певен народний депутат фракції «Голос» у Верховній Раді Андрій Осадчук.

«Зараз ми бачимо, що не важливо — ти солдат, генерал чи підприємець, бідний чи багатий. Якщо ти потрапив у немилість, будуть саджати. Тому що судової реформи досі немає. Тому що суди — досі під впливом діючої влади. Що стосується, власне, справи генерала Павловського, одного з героїв оборони Маріуполя. Ми дуже хотіли б розраховувати на неупереджене адекватне розслідування, але коли суд тижнями не може визначити запобіжний захід, коли суд визначає заставу у 500 мільйонів гривень — виникає низка питань щодо неупередженості цього процесу», — підкреслив Осадчук.

Сам інститут застави був фантастичним прогресом в кримінальній юстиції України, каже нардеп. До його запровадження в тюрмах і СІЗО сиділо зо дві сотні тисяч людей, зараз їх біля п'ятдесяти. Це була певна зміна парадигми. Але весь сенс застави якраз в тому, щоб обвинувачення обґрунтовано довело, що підозрюваний здатен хоча б теоретично внести ці гроші, а суд перевіривши всі обставини погодився з цим висновком.

«Про які 500 млн можна говорити у цьому випадку? Це бойовий генерал, який все життя був на службі в ЗСУ. У слідчих є чітке розуміння, скільки, де і коли він заробив. Тобто розмір застави є очевидно неадекватним і він встановлений таким з однією метою — закрити людину в СІЗО, відігратися на опозиції і заробляти дешеві дивіденди популярності», — певен Андрій Осадчук.

Народний депутат зауважив, що цього року оборонні закупівлі провалені, а міністр Таран де-факто не може забезпечити адекватне виконання Державного оборонного замовлення.

«Проте корупцію серед діючого уряду ДБР чомусь не бачить. Це вибіркове судочинство. Всі мають розуміти, що такий підхід може стосуватися кожного. Якщо ми не перезапустимо судову систему, такі випадки будуть повторюватись і ми будемо рухатися в диктатуру, а не розбудовувати демократію», — зазначив Андрій Осадчук.

У партії «Голос» вимагають неупередженого й адекватного розслідування цієї справи.

«Ми вимагаємо адекватної судової реформи, яка дозволить уникати будь-яких питань щодо неупередженості судового процесу, а також реформи правоохоронних органів, щоб отримати неупереджене компетентне слідство», — йдеться у заяві.