Найкоротший шлях до НАТО та ЄС

Програма передбачає:

1) Створення асиметричних Стратегічних сил стримування за допомогою важких безпілотників, з метою протистояння ядерному шантажу росії.
З самого початку агресії росія лякає цілий світ можливістю застосування ядерної зброї проти держави, яка віддала їй свою ядерну зброю під обіцянки США, Великої Британії, а також Китаю та Франції, що ніколи ядерна зброя не буде застосована проти України. Але під час російської агресії майже усі наші союзники обмежували надання необхідної Україні зброї через те, що боялися застосування росією ядерної зброї.

Це правда, що 5000 важких безпілотників не можуть вважатися таким самим стримуванням ворога, як ядерна зброя. Але арифметика говорить інше. Відсоток знищених безпілотників становить приблизно 90%. Це означає, якщо 5000 безпілотників полетять на москву, то 500 з них точно долетить до цілі і скине по 250 кг вибухівки на 500 центрів ухвалення рішень.

Якщо головною функцією ядерної зброї визнавати спроможність стримувати ворога від її застосування, то наявність великої кількості безпілотників, що можуть завдати такої шкоди, теж непогано виконуватимуть цю функцію. Вартість 5000 важких безпілотників не
перевищує 1,5 мільярда доларів. А при розумному масштабуванні ще менше. Це невелика плата за припинення залякування України та цілого світу застосуванням ядерної зброї.

2) Форсування Дніпра з метою звільнення Голої Пристані, Скадовська та Залізного порту. Це створить плацдарм для звільнення Криму.

3) Припинення залізничного руху Кримським та Чонгарським мостами з метою залишити єдиний шлях
сполучення з Кримом через Армянськ.

До вдалої атаки на паромну переправу через Керченську протоку 6 квітня 2026 року, здавалося, що рух Кримським мостом є обмеженим, завдяки попереднім атакам ЗСУ. Але супутникові світлини у травні цього року показали, що рух потягів Кримським мостом різко збільшився, коли паромна переправа стала ненадійною. Це означає, що росія обмежила кількість поїздів у попередні місяці, щоб ввести в оману українське керівництво і у такий спосіб запобігти подальшим атакам на Кримський міст. Тому залізничне сполучення Кримським мостом має бути припинене ЗСУ у більш переконливий спосіб.

Також і Чонгарський залізничний міст разом з автомобільним мають бути виведені з ладу, щоб єдиний шлях, що залишиться до Криму був через Армянськ.

4) Відволікання основних сил ворога до захисту Армянська з метою полегшення звільнення Василівки (запорізької) та Запорізької АЕС.
Оскільки основний скарб, через який ведеться ця війна, знаходиться у Криму, росія буде змушена перекинути значні сили на захист Армянська.

Це оголить Запорізький напрямок фронту і дозволить ЗСУ звільнити Василівку та Запорізьку атомну електростанцію. Це своєю чергою сприятиме успіху переговорів про вступ України до ЄС, тому що з поверненням ЗАЕС під контроль ЗСУ, Україна зможе експортувати, а не імпортувати електроенергію до ЄС. Нагадаємо, що Україна приєдналася до європейської енергетичної системи за один день до повномасшабного нападу у лютому 2022 року.

5) Реалізація СВО для блокування і подальшого звільнення Армянська та Кримського півострова з метою встановлення контролю над газовими родовищами Криму. Поки основні бойові дії трвиають на сході України, логістична перевага буде на боці ворога, який підготував основний логістичний маршрут — залізницю від воронежа до ростова — ще до початку агресії. Як тільки увесь тягар бойових дій буде перенесено на південь, ближче до Криму, вся логістика збройних сил росії перетвориться на хаос. І навпаки: українська логістика тільки покращиться. А логістика — це половина успіху у війні. Тоді дуже швидко кремль сам запропонує припинення вогню.

Україна зможе собі дозволити погодитися на таку пропозицію у разі чіткої угоди про експлуатацію покладів кримського газу.

6) Угода про долучення до оборонного союзу НАТО або оборонного союзу Європи, що його замінить, з метою запобігання новій війні. Будь-яким великим західним інвестиціям в Україну має передувати долучення України до оборонного союзу Європи, яким наразі є НАТО.

Інакше ніхто не буде вкладати великих грошей в Україну, які потім поцупить росія, як вона вже це зробила у 2014 році, поцупивши український газ у Криму. Якщо Україна вижене окупантів з Запорізької атомної електростанції і пізніше заблокує російські війська, то пан Рютте, генеральний секретар НАТО сам запропонує Україні приєднатися до оборонного союзу, ще до того, як Україна подасть про це прохання.

7) Прискорена розробка консорціумом світових нафтгазових компаній газових площ моря на південь від Криму з метою експорту цього газу до ЄС. Це цілком реальна перспектива навіть, якщо угода про припинення вогню надасть росії певну участь у проєкті. Це пов’язано з тим, що в росії більше немає можливості впливати на ціну газу для Європи. І вже ніколи Європа не допустить це знову. Тому ті 4−5 відсотків газу від споживання Євросоюзу, який зможе покрити кримський газ, не вплинуть на доходи росії від газу. Не треба бути віщуном, щоб передбачити, що під таку конкретну програму наші європейські союзники нададуть нам 100 мільярдів кредиту.

Після цього можна буде відкинути сумніви у більш справедливому ставленні наших європейських партнерів до вступу України до ЄС. Коли Україна буде експортувати до Європи електроенергію та газ, то долучення українського уряду до усіх субсидій та дотацій, які надає ЄС своїм східноєвропейським членам, вже не буде сприйматися, як тягар для головної країни-донора Євросоюзу — Німеччини. Оскільки економіка Європи буде краще захищена від енергетичних шоків подібних перекриттю Ормузької протоки або раптовому припиненню постачання газу росією у 2022 році. Цей захист європейської економіки буде тим аргументом, який пересилить сумніви щодо доцільності прийняття
України до Євросоюзу.

Днями путін переконував глядачів у корупції серед українських чиновників, зокрема — і в збройних силах України. На це слід зауважити, що у збройних силах росії, корупція є набагато більшою. І тільки шалені прибутки від продажу нафти та газу рятують російську економіку від повного колапсу через розкрадання бюджетних коштів.

Якщо подивимося на Швецію, яка разом з Данією є взірцем відсутності корупції, то слід згадати, що король Густав Третій (правив 1771—1792 роках) успадкував одну з найкорумпованіших країн Європи. Там корупція ще й підтримувалася зовнішніми силами: росією та Францією. І хоча королю не вдалося викорінити корупцію, і ця боротьба навіть коштувала йому життя, Швеція зрештою подолала корупцію.

Цей приклад Швеції надихає і підтримує віру, що й у нас коли-небудь застави, що призначають суди чиновникам, не будуть у сотні разів перебільшувати їхні посадові оклади. І не тому, що суди стануть більш поблажливими, а тому, що чиновники будуть менше красти.

Корупція — це проблема України. Але, на відміну від росії, цю проблему Україна неодмінно вирішить.