Допис для історії. Епіграф «…а ми казали»
ДУ НВМК та Мінвет повідомили, що отримали позитивний висновок щодо проєктної документації першої черги українського Арлінгтону
Якщо вірити, то позитивний висновок мала отримати проєктна документація монументів, меморіалу, вхідної групи і центральної площі. А як же обіцяний архітектурно-скульптурний конкурс? Як можна затвердити проєктну документацію ДО КОНКУРСУ? Здоровий глузд підказує, що спершу затверджується концепція і візія архітектурних і скульптурних рішень, а вже потім під них прораховуються матеріали, вартість і т.д. Але хто здоровий глузд питатиме.
Двічі цього року Мінвет і ДУ НВМК збирали круглий стіл, запрошували експертне коло. Ми сиділи, озвучували проблемні питання, наголошували на потребу виправити, навіть підказували, що рішення питання «камінь для надгробків» лежать на поверхні, головне не гратися в «відомчий кар’єр» і «та до граніту усі звикли». Представники держави говорили, що чують, що конкурси будуть, що естетика, сенси, наративи комплексу будуть пропрацьовані і продискутовані. Що буде вибір ідей, що буде розумна тяглість, буде формування оптимального…
Угу. Хтось щось чув про оголошення конкурсів на центральну площу? А на концепцію головної меморіальної композиції? Можливо десь було інформування громадськості щодо розвитку процесу вибору каменю?
Риторичні питання. Нам повідомили, що експертиза схвалила проєктну документацію першої черги. Дякую усім присутнім на круглих столах — колеги, нас поюзали як масовку. Мені було насправді приємно і корисно із Вами познайомитися — стало чіткіше видно неадекват держави.
На інших трьох світлинах нижче — різні меморіали на честь D-Day. А в коментарях посилання на два матеріали про створення британського меморіалу на честь Норманді. Угу. Про камінь там також є.
