На другому році війни — офіційна влада почала нарешті говорити голосами поганих журналістів і самих військових
Можу сказати так — Банкова і її балакаючі голови наобіцяли таку перемогу, так нагріли обіцянками суспільство, що якщо не буде цього бодай близько — полетять голови всіх. І патріотичні худі не врятують
Верещук своїми постами про «війна буде довго» — Америки не відкрила і сенсацій не сказала.
Скоріше це компіляція заяв військових, волонтерів, усіх притомних експертів, які наче папуги просили припинити хрінь про «планіруйтє свой отпуск в Криму уже сєйчас», «рф скоро развалітца, успокойтесь».
Чи не найбільше лиха у прошивці — розслабтесь і чекайте, поки «народжені для війни» (насправді ні) зроблять нам красиву перемогу — зробили заяви Арестовича про 2−3 тижні, численні інтерв’ю Буданова про Крим в кінці літа і звісно, переживання Верховного головнокомандувача за власні рейтинги, аніж про те, щоб вийти і сказати: «друзі, нас чекає кров, піт і сльози, а не Мальдіви і ТРО Монако».
Що ж. На другому році війни — офіційна влада почала нарешті говорити голосами поганих журналістів і самих військових. Першою вийшла Верещук — довіри до якої мало і яка зуміла прославитись у минулому заявами в стилі «НАТО не буде, рф не дозволить туди вступити». А ще минулого року грубо затикала роти всім на перші сигнали корупцію імені товариша Єрмака і Ко.
Сподіваюсь, після цих перших заяв — будуть і дії. Буде менше грошей єлєнам кравєц з горбуновими і буде більше грошей на дрони, медичні аптечки і розробки нашого ВПК.
Можу сказати так — Банкова і її балакаючі голови наобіцяли таку перемогу, так нагріли обіцянками суспільство, що якщо не буде цього бодай близько — полетять голови всіх. І патріотичні худі не врятують. І ні — у разі гіршого сценарію не можна буде списати провали на ЗСУ, на Залужного, Кличка, децентралізацію і так далі. Це поява відповідальність верховного головнокомандувача, який спочатку інфантильно поставився до підготовки до війни. А далі годував усіх ілюзіями, бо так було легше утримати рейтинги.
Зацитую статтю «Українського тижня» про причини поразки Черчилля, який на відміну від нинішніх очільників вигрібав сповна і не був помічений з жінкою десь на Мальдівах:
«Попри збереження високого рівня особистої популярності, сам Черчилль також був однією з причин своєї політичної поразки. Влітку 1945 року це була вже не та сповнена рішучості та запалу людина, що надихала націю. Роль лідера в роки найбільшої війни в історії людства, з усіма її трагедіями та важкими рішеннями, не могла не залишити сліду на його особистості. Незадовго до виборів він сказав своєму лікарю лорду Морану: „У мене дуже сильне передчуття, що мою роботу зроблено. Мені немає з чим звернутися до людей. Раніше було. А тепер я лише кажу ˮБийте клятих соціалістівˮ“. Люди помічали, що він помітно постарів, його знана енергійність наче зникла, а промови більше не запалювали серця».
