рф намагатиметься побудувати з частиною Африки своєрідний антизахідний альянс
Це пасує і Китаю
Зустріч Африка — рф на саміт не тягне. Багато країн знизили рівень, наші союзники попрацювали, а головне — африканські країни вичікують і хочуть отримати свої зиски. Найцікавіше — багато країн, які «з'їхали» з рівня глав держав або урядів, прямо залежать від Китаю. Пекін міг би дуже просто і переконливо просити їх підняти рівень, але цього не зробив. Коли керівники центральноазійських країн приїхали до москви на 9 травня, мені важко уявити, що це було зроблено без відома і згоди Пекіна. Тепер китайці, які мають товарообіг з африканськими країнами у майже 270 млрд доларів, вирішили не ділитися впливом в Африці і не робити послуг рф — це багато говорить про ставлення Китаю до російського режиму.
Але рф має і свої традиційні зв’язки з Африкою — ще з часів СРСР. Багато африканських країн не любить Захід, одночасно зневажає його та боїться — ще з колоніальних часів. Парадоксальним чином це збігається із ставленням кремля до Заходу.
рф намагатиметься побудувати з частиною Африки своєрідний антизахідний альянс, адже це пасує і Китаю. Більшості африканських країн не подобається наша війна з рф, вони вважають, що це відволікає увагу, ресурси і допомогу від них. Вони хочуть зерна, добрив та інших товарів за мінімальними цінами, а головне — отримати максимальні зиски із всіх. Те, що ми можемо їм запропонувати, непорівнянне з іншими гравцями, нам немає чим конкурувати — наразі, але у майбутньому в нас є унікальна «пропозиція» — здатність боротися з російським впливом приватних військових компаній, а це не тільки Вагнер. Люди, досвід, знання — все це матиме шалений попит. А поки що кремль може радіти, що путч Пригожина не вдався, а в Нігері пару днів тому — вдався. Пригожинський путч дуже дорого коштуватиме рф у співпраці з Африкою, адже ставить їх «на одну дошку». Відносин за моделлю «бос — підлеглий» з Африкою вже не буде. Можна вважати, що Пригожин «успішно» зіпсував зустріч рф — Африка. Непоганий результат.
